http://www.mediaculture-online.de
http://www.mediaculture-online.de
Autor: Bonfadelli, Heinz.
Titel: Bibliografie Medienwirkungsforschung
Quelle: Medienwirkungsforschung I. Grundlagen. Konstanz, 3. Auflage, 2004.
Verlag: UVK Verlagsgesellschaft mbH.
Die Veröffentlichung erfolgt mit freundlicher Genehmigung des Verlags.
Bibliografie Medienwirkungsforschung
aus Bonfadelli, Heinz (2004): Medienwirkungsforschung I
Bryant, Jennings / Thompson, Susan (2002): Fundamentals of Media Effects. Boston etc.
Bryant, Jennings / Zillmann, Dolf (Hg.) (2002): Media Effects. Advances in Theory and Research. Mahwah N.J..
Hovland, Carl I. / Janis, I.L. / Kelley, H.H. (1953): Communication and Persuasion. New Haven.
Klapper, Joseph (1960): The Effects of Mass Communication. New York. Lowery, Shearon / DeFleur, Melvin L. (19953): Milestones in Mass Communication Research: Media Effects. White Plains, New York.
Perse, Elizabeth M. (2001): Media Effects and Society. Mahwah, N.J. / London.
Wicks, Robert H. (2001): Understanding Audiences. Learning to Use the Media Constructively. Mahwah, N.J.
AfK (Hg.) (1980): Mediennutzung / Medienwirkung. Berlin.
AfK (Hg.) (1981): Medienforschung / Medienpolitik. Berlin.
Brosius, Hans-Bernd (1997): Modelle und Ansätze der Medienwirkungsforschung. Überblick über ein dynamisches Forschungsfeld. Bonn.
Burkart, Roland (Hg.) (1987): Wirkungen der Massenkommunikation. Theoretische Ansätze und empirische Ergebnisse. Wien.
DFG Deutsche Forschungsgemeinschaft (Hg.) (1986): Medienwirkungsforschung in der Bundesrepublik Deutschland. Teil I: Berichte und Empfehlungen, Teil II: Dokumentation, Katalog der Studien. Weinheim.
Dröge, Franz / Weissenbom, R. / Haft, H. (1969): Wirkungen der Massenkommunikation. Münster.
Früh, Werner (1991): Medienwirkungen: Das dynamisch-transaktionale Modell. Theorie und empirische Forschung. Opladen.
Groebel, Jo / Winterhoff-Spurk, Peter (Hg.) (1989): Empirische Medienpsychologie. München.
Hackforth, Josef (1976): Massenmedien und ihre Wirkungen. Göttingen.
Jäckel, Michael (2002²): Medienwirkungen. Ein Studienbuch zur Einführung. Wiesbaden.
Mahle, Walter A. (Hg.) (1986): Langfristige Medienwirkungen. Berlin.
Mahle, Walter A. (Hg.) (1985): Fortschritte der Medienwirkungsforschung? AKM-Studien 26. Berlin.
Prokop, Dieter (1981): Medien-Wirkungen. Frankfurt a.M..
Prokop, Dieter (Hg.) (1985): Medienforschung. Bd. 2: Wünsche, Zielgruppen, Wirkungen. Frankfurt a.M.
Publizistik (1982): Themenheft „Medienwirkungsforschung“. In: Publizistik, 27(1-2).
Schenk, Michael (1987¹/ 2002²): Medienwirkungsforschung. Tübingen.
Schorr, Angela (Hg.) (2000): Publikums- und Wirkungsforschung. Ein Reader. Wiesbaden.
Schulz, Winfried (Hg.) (1992): Medienwirkungen. Einflüsse von Presse, Radio und Fernsehen auf Individuum und Gesellschaft. Forschungsbericht der DFG Deutsche Forschungsgemeinschaft. Weinheim.
Winterhoff-Spurk, Peter (1999: Medienpsychologie. Eine Einführung. Stuttgart/ Berlin / Köln.
Berghaus, Margot (1999): Wie Massenmedien wirken? Ein Modell zur Systematisierung. In: Rundfunk und Fernsehen, 47(2), S. 181-199.
Bonfadelli, Heinz (1998): Politische Kommunikation - Kommunikationspsychologische Perspektiven. In: Jarren, Otfried / Sarcinelli, Ulrich / Saxer, Ulrich (Hg.): Politische Kommunikation in der demokratischen Gesellschaft. Ein Handbuch mit Lexikonteil. Opladen, S. 211-235.
Brosius, Hans-Bernd (2003): Medienwirkung. In: Bentele, Günter / Brosius, Hans-Bernd /Jarren, Otfried (Hg.): Öffentliche Kommunikation. Handbuch Kommunikations- und Medienwissenschaft. Wiesbaden 2003, S. 128-148.
Brosius, Hans-Bernd / Esser, Frank (1998): Mythen in der Wirkungsforschung: Auf der Suche nach dem Stimulus-Response-Modell. In: Publizistik, 43(4), S.341-361.
Chaffee, Steven H. (1977): Mass Media Effects: New Research Perspectives. In: Lerner, D. / Nelson, L.M. (Hg.): Communication Research - A Half Century Appraisal. Honolulu, S. 210-241.
Charlton, Michael (1997): Rezeptionsforschung als Aufgabe einer interdisziplinären Medienwissenschaft. In: Charlton, Michael / Schneider, Silvia (Hg.): Rezeptionsforschung. Theorien und Untersuchungen zum Umgang mit Massenmedien. Opladen, S. 16-39.
Clarke, Peter / Kline, Gerald F. (1974): Medienwirkungen neu überdacht: Einige Strategien zur Kommunikationsforschung. In: Rundfunk und Fernsehen, 22, S. 37-52.
Donsbach, Wolfgang (1995): Mit kleinen Schritten voran. Zum Stand der Medienwirkungsforschung zu Beginn der neunziger Jahre. In: Jarren, Otfried (Hg.): Medien und Journalismus 2. Opladen, S. 52-74.
Früh, Werner / Schönbach, Klaus (1982): Der dynamisch-transaktionale Ansatz. Ein neues Paradigma der Medienwirkungen. In: Publizistik, 27(1-2), S.74-88.
Hasebrink, Uwe (2002): Publikum, Mediennutzung und Medienwirkung. In: Jarren, Otfried / Weßler, Hartmut (Hg.): Journalismus - Medien - Öffentlichkeit. Eine Einführung. Wiesbaden, S. 323-412.
Kepplinger, H.M. (1982): Die Grenzen des Wirkungsbegriffes. In: Publizistik, 27(1-2), S. 98-113.
Langenbucher, W. / Räder, G. / Weiss, H.-J. (1978): Zur Notwendigkeit einer Neukonzeption der Massenkommunikationsforschung in der BRD. In: Berg, K. / Kiefer, M.L. (Hg.): Massenkommunikation. Mainz, S. 9-39.
Larsen, O.N. (1964): Social Effects of Mass Communications. In: Faris, R.E. (Hg.): Handbook of Modern Sociology. Chicago, S. 348-381.
Maccoby, Nathan (1987): Die „neue“ wissenschaftliche Rhetorik. In: Burkart, Roland (Hg.): Wirkungen der Massenkommunikation. Wien, S. 8-15.
McGuire, William (1986): The Myth of Massive Media Impact. Savagings and Salvagings. In: Public Communication and Behavior, Vol. 1. Orlando.
McLeod, Jack M. / Reeves, Byron (1980): On the Nature of Mass Media Effects. In: Withey, S.B. / Abeles, R.P. (Hg.): Beyond Violence and Children. Hillsdale, N.J., S. 17-54.
McLeod, Jack / Kosicki, Gerald M. / Pan, Zhongdang (1991): On Understanding and Misunderstanding Media Effects. In: Curran, James / Gurevitch, Michael (Hg.): Mass Media and Society. London / New York, S. 235-266.
McQuail, Denis (2000a): Mass Communication Theory. Part. IV: „Effects“. London / Beverly Hills, S. 413-474.
McQuail, Denis (2000b): Medienwirkungen als Thema der kommunikationswissenschaftlichen Forschung: Versuch einer Evaluation unter besonderer Berücksichtigung der Variable Zeit. In: Schorr, Angela (Hg.): Publikumsund Wirkungsforschung. Wiesbaden, S. 31-43.
Merten, Klaus (1978): Von den Schwierigkeiten der Kommunikationsforschung. In: Bertelsmann Briefe, 95, S. 9-15.
Merten, Klaus (1982): Wirkungen der Massenkommunikation. Ein theoretisch-methodischer Problemaufriss. In: Publizistik, 27(1-2), S. 26-48.
Merten, Klaus (1991): Artefakte der Medienwirkungsforschung; Kritik klassischer Annahmen. In: Publizistik, 36(1), S. 36-55.
Merlen, Klaus (1994): Wirkungen der Medien. In: Merzen, Klaus / Schmidt, Siegfried J. / Weischenberg, Siegfried (Hg.): Die Wirklichkeit der Medien. Eine Einführung in die Kommunikationswissenschaft. Opladen, S. 291-328.
Naschold, Frieder (1973): Kommunikationstheorien. In: Aufermann, Jürg u.a. (Hg.): Gesellschaftliche Kommunikation und Information. Frankfurt a.M., S. 11-48.
Pan, Zhongdang / McLeod, Jack (1991): Multilevel Analysis in Mass Communication Research. In: Communication Research, 18(2), S. 140-173.
Roberts, Donald F. / Bachen, Chris (1981): Mass Communication Effects. In: Annual Review of Psychology, 32, S. 307-356.
Roberts, Donald F. / Maccoby, Nathan (1985): Effects of Mass Communication. In: Lindzey, G. / Aronson, E. (Hg.): The Handbook of Social Psychology, Vol. 2. New York, S. 539-598.
Saxer, Ulrich (1987): Medienwirkungsforschung und Erfahrung. In: Rühl, Manfred (Hg.): Kommunikation und Erfahrung. Nürnberg, S. 67-114.
Schenk, Michael (1997): Massenkommunikation und ihre Wirkungen. In: Fünfgeld, Hermann / Mast, Claudia (Hg.): Massenkommunikation. Ergebnisse und Perspektiven. Opladen, S. 155-168.
Schenk, Michael (1998): Forschungsschwerpunkt Medienwirkungen: Ein Überblick. In: Klingler, Walter / Roters, Gunnar / Zöllner, Oliver (Hg.): Fernsehforschung in Deutschland. Themen - Akteure - Methoden. 2 Bände. Baden-Baden, S. 527-543.
Schulz, Winfried (1982): Ausblick am Ende des Holzweges. Eine Übersicht über die Ansätze der neuen Wirkungsforschung. In: Publizistik, 27(1-2), S. 49-73.
Schulz, Winfried (1984): „Agenda Setting“ und andere Erklärungen. Zur Theorie der Medienwirkung. In: Rundfunk und Fernsehen, 32(2), S. 206-213.
Schulz, Winfried (1993): Medienwirklichkeit und Medienwirkung. Aktuelle Entwicklungen der Massenkommunikation und ihre Folgen. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, B40, S. 16-26.
Schulz, Winfried (1993): Mangel an Makrotheorien der Medienwirkungen? Ein Diskussionsbeitrag. In: Bentele, Günter / Rühl / Manfred (Hg.): Theorien öffentlicher Kommunikation. München, S. 241-245.
Schulz, Winfried (1997): Probleme der Medienexpansion als Forschungsthema: Umwertung der Nachrichtenwerte, Fragmentierung der Nutzung und Wirklichkeitsverlust. In: Publizistik, 42(1), S. 83-96.
Anders, Günther (1961): Die Antiquiertheit des Menschen. München.
Bourdieu, Pierre (1998): Über das Fernsehen. Frankfurt a.M.
Mander, Jerry (1978): Four Arguments for the Elimination of Television. New York; dt.: Schafft das Fernsehen ab! Reinbek 1979.
Postman, Neil (1985): Amusing Ourselves to Death. Public Discourse in the Age of Television. New York; dt.: Wir amüsieren uns zu Tode. Urteilsbildung im Zeitalter der Unterhaltungsindustrie. Frankfurt a.M. 1985.
Winn, Marie (1977): The Plug-In Drug. New York; dt.: Die Droge im Wohnzimmer. Reinbek bei Hamburg 1979.
Allen, Mike / Preiss, Raymond W. (Hg.) (1998): Persuasion. Advances Through Meta-Analysis. Cresskill, N.J.
Berelson, B. / Steiner, G.A. (1972): Menschliches Verhalten. Kap. „Massenkommunikation“. Weinheim / Basel, S. 333-351.
Braehmer, U. (1980): Leitsätze für die Kommunikationspraxis? Kommunikationswirkungen und publizistische Beeinflussung. In: Publizistik, 25, S. 2450.
Hackforth, Josef (1976): Massenmedien und ihre Wirkungen. Göttingen.
Liebert, R.M. / Schwartzberg, N.S. (1977): Effects of Mass Media. In: Annual Review of Psychology, 28, S. 141-173.
Perloff, Richard (1993): The Dynamics of Persuasion. Hillsdale, New Jersey. Roberts, Donald F. / Bachen, Chris (1981): Mass Communication Effects. In: Annual Review of Psychology, 32, S. 307-356.
Roberts, Donald F. / Maccoby, Nathan (1985): Effects of Mass Communication. In: Lindzey, G. / Aronson, E.(Hg.): The Handbook of Social Psychology, Vol. 2. New York, S. 539-598.
Schenk, Michael (1987' / 2002): Medienwirkungsforschung. Tübingen. Secord, P.F. / Backman, C.W. (1974): Social Psychology. Kap. „Persuasive Communication and Influence“. Tokyo, S. 88-163.
Triandis, Harry C. (1975): Einstellungen und Einstellungsänderungen. Weinheim / Basel.
Barthelmes, Jürgen / Sander, Ekkehard (1990): Familie und Medien. Forschungsergebnisse und kommentierte Auswahlbibliographie. DJI: München.
Bauer, Raymond A. (1964): The Obstinate Audience. In: Am. Psychologist, 19, S. 319-328. Auch in Prokop 1973, S. 152-166.
Becker, Klaus / Schweiger, Wolfgang (Hg.) (2001): Attention please! OnlineKommunikation und Aufmerksamkeit. München.
Becker, Lee B. / Schönbach, Klaus (1989): Audience Responses to Media Diversification. Coping with Plenty. Hillsdale, N.J. / London.
Böck, Margit / Weish, Uli (2002): Medienhandeln und Geschlecht. In: Dorer, Johanna / Geiger, Brigitte (Hg.): Feministische Kommunikations- und Medienwissenschaft. Wiesbaden, S. 235-266.
Böhme-Dürr, Karin / Graf, Gerhard (Hg.) (1995): Auf der Suche nach dem Publikum. Medienforschung für die Praxis. Konstanz.
Bonfadelli, Heinz (2000): Medienwirkungsforschung II. Anwendungen in Politik, Wirtschaft und Kultur. Konstanz.
Brosius, Hans-Bernd / Fahr, Andreas (1996): Werbewirkung im Fernsehen. Aktuelle Befunde der Medienforschung. München.
Bryant, Jennings / Miron, Dorina (2002): Entertainment as Media Effect. In: Bryant, Jennings / Zillmann, Dolf (Hg.): Media Effects. Advances in Theory and Research. Mahwah, N.J., S. 549-582.
Bucher, Hans-Jürgen / Jäckel, Michael (Hg.): Die Kommunikationsqualität von E-Business-Plattformen. Empirische Untersuchungen zu Usability und Vertrauen von Online-Angeboten. Trier.
Buckingham, David (2002): The Electronic Generation? Children and New Media. In: Lievrow, Leah / Livingstone, Sonja (Hg.): Handbook of New Media. London / Thousand Oaks / New Delhi, S. 77-89.
Buß, Michael / Simon, Erik (1998): Fernsehnutzung auf die Spitze getrieben: Die Vielseher. In: Klingler, Walter / Roters, Gunnar / Zöllner, Oliver (Hg.): Fernsehforschung in Deutschland. Themen - Akteure - Methoden. BadenBaden, S. 125-145.
Cantril, Hadley (1985): Die Invasion vom Mars. In: Prokop, Dieter (Hg.): Medienforschung. Band 2: Wünsche, Zielgruppen, Wirkungen. Frankfurt a.M., S. 14-28.
Chaffee, Steven / Hochheimer, John L. (1983): Mass Communication in National Election Campaigns: The Research Experience in the United States. In: Schulz, Winfried / Schönbach, Klaus (Hg.): Massenmedien und Wahlen. München, S. 65-103.
Comstock, George / Paik, Haejung (1991): Television and the American Child. San Diego etc.
Dillard, James Price / Pfau, Michael (Hg.) (2002): The Persuasion Handbook. Developments in Theory and Practice. Thousand Oaks / London / New Delhi.
Friedrichsen, Mike / Vowe, Gerhard (Hg.) (1995): Gewaltdarstellungen in den Medien. Theorien, Fakten und Analysen. Opladen.
Greenberg, Bradley S. / Mastro, Dano / Brand, Jeffrey E. (2002): Minorities and the Mass Media: Television into the 21st Century. In: Bryant, Jennings / Zillmann, Dolf (Hg.): Media Effects. Advances in Theory and Research. Mahwah, N.J., S. 333-351.
Groebel, Jo (1997): Medienpsychologie und Medienzukunft: Stabilität und Veränderung im Kommunikationsverhalten. In: Fünfgeld, Hermann / Mast, Claudia (Hg.): Massenkommunikation. Opladen, S. 319-331.
Harris, Richard Jackson / Scott, Christina L. (2002): Effects of Sex in the Media. In: Bryant, Jennings / Zillmann, Dolf (Hg.): Media Effects. Advances in Theory and Research. Mahwah, N.J., S. 307-331.
Kepplinger, Hans Mathias (1987): Darstellungseffekte. Experimentelle Untersuchungen zur Wirkung von Pressefotos und Fernsehfilmen. Freiburg / München.
Klaus, Elisabeth (1998): Kommunikationswissenschaftliche Geschlechterforschung. Opladen.
Kohli, Martin (1977): Fernsehen und Alltagswelt. Ein Modell eines Rezeptionsprozesses. In: Rundfunk und Fernsehen, 25, S. 70-85.
Kunczik, Michael (1994): Gewalt und Medien. Köln / Weimar / Wien.
Lange, Andreas / Löscher, Kurt (1998): Kinder und ihre Medienökologie. Eine Zwischenbilanz der Forschung unter besonderer Berücksichtigung des Leitmediums Fernsehen. München.
Lievrow, Leah / Livingstone, Sonja (Hg.) (2002): Handbook of New Media. London / Thousand Oaks / New Delhi.
Livingstone, Sonja (2003): Children's use of the internet: reflections on the emerging research area. In: New Media & Society, 5(2), S. 147-166.
McLeod, Douglas M. / Kosicki, Gerald M. / McLeod, Jack M. (2002): Resurveying the Boundaries of Political Communication Effects. In: Bryant, Jennings / Zillmann, Dolf (Hg.): Media Effects. Advances in Theory and Research. Mahwah, N.J., S. 215-267.
Merten, Klaus (1999): Gewalt durch Gewalt im Fernsehen? Opladen.
Merton, Robert K. u.a. (1946): Mass Persuasion - the Social Psychology of a War Bond Drive. New York.
Mundorf, Norbert / Laird, Kenneth R. (2002): Social and Psychological Effects of Inforrmation Technologies and other Interactive Media. In: Bryant, Jennings / Zillmann, Dolf (Hg.): Media Effects. Advances in Theory and Research. Mahwah, N.J., S. 583-602.
Pfetsch, Barbara / Dahlke, Kerstin (1996): Politische Öffentlichkeitsarbeit zwischen Zustimmungsmanagement und Politikvermittlung. In: Jarren, Otfried / Schatz, Heribert / Weßler, Hartmut (Hg.): Medien und politischer Prozess. Politische Öffentlichkeit und massenmediale Politikvermittlung im Wandel. Opladen, S. 137-154.
Pingree, Susanne / Hawkins, Robert P. (1982): What Children Do with Television. In: Dervin, B. / Voigt, M. (Hg.): Progress in Communication Sciences, Vol.3. Norwood N.J., S. 225-244.
Prokop, Dieter (1985): Das Medienpublikum: Zielgruppen und Phantasietätigkeit. Versuch einer Nutzenanalyse. In: Prokop, Dieter (Hg.): Medienforschung. Band 2: Wünsche, Zielgruppen, Wirkungen. Frankfurt a.M., S. 199-283.
Rice, Ronald E. / Atkin, Charles K. (Hg.) (20013): Public Communication Campaigns. Thousand Oaks / London / New Delhi.
Roberts, Donald F. / Cantor, Joanne (2000): An Agenda for Research on Youth and the Media. In: Journal of Adolescent Health, 27, S. 2-7.
Rogers, Everett (2002): Intermedia Processes and Powerful Media Effects. In: Bryant, Jennings / Zillmann, Dolf (Hg.): Media Effects. Advances in Theory and Research. Mahwah, N.J., S. 199-214.
Röser, Jutta (1997): Probleme der Mediengewaltforschung: Medienaneignung und gesellschaftlicher Kontext oder: Wie die Geschlechterperspektive die Gewaltforschung theoretisch inspirieren könnte. In: Rundfunk und Fernsehen, 45(4), S. 437-456.
Rössler, Patrick (Hg.) (1998): Online-Kommunikation. Beiträge zu Nutzung und Wirkung. Opladen.
Röttger, Ulrike (Hg.) (2001²): PR-Kampagnen: Über die Inszenierung von Öffentlichkeit. Wiesbaden.
Ruhrmann, Georg / Kollbeck, Johannes / Möltgen, Wolfgang (1996): „Fremdverstehen“: Medienberichterstattung, Fremdenfeindlichkeit und Möglichkeiten von Toleranzkampagnen. In: Publizistik, 41(1), S. 32-50.
Schenk, Michael / Donnerstag, Joachim / Höflich, Joachim (1990): Wirkungen der Werbekommunikation. Köln.
Schulz, Winfried (1997): Political Communication Scholarship in Germany. In: Political Communication, 14(1), S. 113-146.
Siegert, Gabriele (1993): Marktmacht Medienforschung. Die Bedeutung der empirischen Medien- und Publikumsforschung im Medienwettbewerbssystem. München.
Spanier, Julia (2000): Werbewirkungsforschung und Mediaentscheidung. Förderung des Informationstransfers zwischen Wissenschaft und Praxis. München.
Stewart, David W. / Pavlou, Paulos / Ward, Scott (2002): Media Influences on Marketing Communication. In: Bryant, Jennings / Zillmann, Dolf (Hg.): Media Effects. Advances in Theory and Research. Mahwah, N.J., S. 353-396.
Sturm, Hertha (1991): Fernsehdiktate: Die Veränderung von Gedanken und Gefühlen. Ergebnisse und Folgerungen für eine rezipientenorientierte Mediendramaturgie. Gütersloh.
Vorderer, Peter (2001): Was wissen wir über Unterhaltung? In: Schmidt, Siegfried / Westerbarkey, Joachim / Zurstiege, Guido (Hg.): A/Effektive Kommunikation: Unterhaltung und Werbung. Münster, S. 111-131.
Wartella, Ellen (2002): New Generations - New Media. In: Nordicom Review, 23(1-2), S. 23-36.
Wartella, Ellen / Reeves, Byron (1985): Historical Trends in Research on Children and Media: 1900-1960. In: Journal of Communication, 35(2), S. 118133.
Weichler, Kurt (2002): Redaktionsmanagement. Konstanz.
Winterhoff-Spurk, Peter / Vitouch, Peter (1989): Mediale Individualkommunikation. In: Groebel, Jo / Winterhoff-Spurk, Peter (Hg.): Empirische Medienpsychologie. München, S. 247-257.
Zillmann, Dolf / Bryant, Jennings / Huston, Aletha (Hg.) (1994): Media, Children, and the Family. Hillsdale, N.J.
Zillmann, Dolf / Vorderer, Peter (Hg.) (2000): Media Entertainment. The Psychology of Its Appeal. Mahwah, N.J.
Abercrombie, Nicholas / Longhurst, Brian (1998): Audiences. A Sociological Theory of Performance and Imagination. London / Thousand Oaks / New Delhi.
Ang, Ien (1991): Desperately Seeking the Audience. London.
Bauer, Raimond A. (1973): Das widerspenstige Publikum. In: Prokop, Dieter (Hg.): Massenkommunikationsforschung 2. Frankfurt a.M., S. 152-166.
Biocca, Frank A. (1988): Opposing Conceptions of the Audience: The Active and Passive Hemispheres of Mass Communication Theory. In: Communication Yearbook 11. Newbury Park etc., S. 51-81.
Blumer, Herbert (1966): The Mass, the Public, and Public Opinion. In: Berelson, B. / Janowitz, M. (Hg.): Reader in Public Opinion and Communication. New York / London (1946¹), S. 43-50.
Bonfadelli, Heinz (2002): Gentechnologie im Urteil der Bevölkerung. AgendaSetting - Wissensklüfte - Konsonanzeffekte. In: ders. / Dahinden, Urs (Hg.): Gentechnologie in der öffentlichen Kontroverse. Zürich, S. 47-96.
Bonfadelli, Heinz / Meier, Werner A. (1996): Das erforschte Publikum. In: ZOOM K&M, Heft 8, S. 5-13.
Brown, Mary Ellen (1991): Knowledge and Power: An Ethnography of SoapOpera Viewers. In: Vande Berg, Leah R. / Wenner, Lawrence (Hg.): Television Criticism. Approaches and Applications. New York / London, S. 178-198.
Burda Advertising (2000): Die Sinus-Milieus in Deutschland. Typologie der Wünsche TdW Intermedia. Offenburg.
Dickinson, Roger / Harindranath, Ramaswami / Linne, Olga (Hg.) (1998): Approaches to Audiences. A Reader. London etc.
Donnerstag, Joachim (1996): Der engagierte Mediennutzer: das Involvement-Konzept in der Massenkommunikationsforschung. München.
Ettema, James und Whitney, Charles (1994): Audiencemaking: How the Media Create the Audience. London / New Delhi.
Hans-Bredow-Institut (Hg.) (1984): Symposion '83: Empirische Publikumsforschung. Fragen der Medienpraxis - Antworten der Medienwissenschaft. Hamburg.
Hartmann, Peter / Neuwöhner, Ulrich (1999): Lebensstilforschung und Publikumssegmentierung. Eine Darstellung der MedienNutzerTypologie (MNT). In: Media Perspektiven, Heft 10, 1999, S. 531-539.
Hepp, Andreas / Winter, Rainer (Hg.) (1997): Kultur - Medien - Macht. Cultural Studies und Medienanalyse. Opladen.
Holly, Werner / Püschel, Ulrich (Hg.) (1993): Medienrezeption als Aneignung. Methoden und Perspektiven qualitativer Medienforschung. Opladen.
Jäckel, Michael (1996): Was machen die Menschen mit den Medien? Zum Zusammenhang von Sozialstruktur und Mediennutzung. In: Jäckel, Michael / Winterhoff-Spurk, Peter (Hg.): Mediale Klassengesellschaft? Politische und soziale Folgen der Medienentwicklung. München, 149-175.
Jäckel, Michael / Peter, Jochen (1997): Cultural Studies aus kommunikationswissenschaftlicher Perspektive. In: Rundfunk und Fernsehen, 45(1), S. 4668.
Jensen, Klaus Bruhn / Rosengren, Karl Erik (1990): Five Traditions in Search of the Audience. In: European Journal of Communication, 5(2-3), S. 207238.
Keppler, Angela (1994): Tischgespräche. Über Formen kommunikativer Vergemeinschaftung am Beispiel der Konversation in Familien. Frankfurt a.M.
Kiefer, Marie-Luise (1983): Zielgruppen: Wer, Wie, Wo? In: Media Perspektiven, Heft 9, S. 601-609.
Klaus, Elisabeth (1997): Konstruktion der Zuschauerschaft: vom Publikum in der Einzahl zu den Publika in der Mehrzahl. In: Rundfunk und Fernsehen, 45(4), S. 456-471.
Krotz, Friedrich (1991): Lebensstile, Lebenswelten und Medien: Zur Theorie und Empirie individuenbezogener Forschungsansätze des Medien gebrauchs. In: Rundfunk und Fernsehen, 39(3), S. 317-342.
Krotz, Friedrich (1992): Kommunikation als Teilhabe. Der „Cultural Studies Approach“. In: Rundfunk und Fernsehen, 40(3), S. 412-431.
Kubey, Robert / Csikszentmihalyi, Mihaly (1990): Television and the Quality of Life. Hillsdale, N.J.
Lindlof, Thomas (1988): Media Audiences as Interpretative Communities. In: Communication Yearbook 11. Newbury Park etc., S. 81-107.
Lull, James (1980): The Social Uses of Television. In: Human Communication Research, 6, S. 197-209.
McQuail, Denis (1997): Audience Analysis. Thousand Oaks / London / New Delhi.
Noelle-Neumann, Elisabeth / Schulz, Winfried / Wilke, Jürgen (Hg.) (1994): Fischer Lexikon Publizistik Massenkommunikation. Frankfurt a.M.
Rubin, Alan (1984): Ritualized and Instrumental Television Viewing. In: Journal of Communication, 34(3), S. 67-77.
Riesman, David (1960): Die einsame Masse. Hamburg.
Schroder, K. (1987): Convergence of Antagonistic Traditions? The Case of Audience Research. In: European Journal of Communication, 2(1), S. 7-3 1. Vogelgesang, Waldemar (1996): Jugendmedien und Jugendszenen. In: Rund funk und Fernsehen, 44(3), S. 346-364.
Webster, James G. (1998): The Audience. In: Journal of Broadcasting & Electronic Media, 42(2), S. 190-207.
Weiß, Ralph (1996): Soziographie kommunikativer Milieus. Wege zur empirischen Rekonstruktion der sozialstrukturellen Grundlagen alltags-kultureller Handlungsmuster. In: Rundfunk und Fernsehen, 44(3), S. 325-345.
Böck, Margit / Weish, Uli (2002): Medienhandeln und Geschlecht. Alter und Bildung als Differenzkriterien in einer Sekundäranalyse von Mediennutzungsdaten. In: Dorer, Johanna / Geiger, Brigitte (Hg.): Feministische Kommunikations- und Medienwissenschaft. Wiesbaden, S. 235-266.
Böhme-Dürr, Karin / Graf, Gerhard (Hg.) (1995): Auf der Suche nach dem Publikum. Medienforschung für die Praxis. Konstanz.
Bonfadelli, Heinz (1994): Medienpublikum: Erträge der angewandten und der universitären Medienwissenschaft. In: Medienwissenschaft Schweiz, Heft 2,S.38-39.
Cornelißen, Waltraud (1998): Fernsehgebrauch und Geschlecht. Köln.
Gleich, Uli (1996): Neuere Ansätze zur Erklärung von Publikumsverhalten. In: Media Perspektiven, Heft 11, S. 598-606.
Holtz-Bacha, Christina (1990): Der kleine Unterschied im Medienverhalten und seine Folgen für die Kommunikationsforschung. In: Publizistik, 35, S. 497-503.
Klaus, Elisabeth (1998): Feministische Publikumsforschung. Die Vervielfältigung des Blicks in der feministischen Publikumsforschung. In: Medien Journal, 4, S. 18-28.
Meyen, Michael (2001): Mediennutzung: Mediaforschung, Medienfunktionen, Nutzungsmuster. Konstanz.
Saxer, Ulrich (1986): Die Publikumsforschung unter gewandelten Bedingungen. In: Fleck, F.H. (Hg.): Zukunftsaspekte des Rundfunks. Kommunikationspolitische und ökonomische Beiträge. Stuttgart / Berlin, S. 107-121.
Scherer, Helmut / Brosius, Hans-Bernd (Hg.) (1997): Zielgruppen, Publikumssegmente, Nutzergruppen. Beiträge aus der Rezeptionsforschung. München.
SFB (Hg.) (1991): DIE QUOTE: der heimliche Machthaber. Reichweitenforschung bei Hörfunk und Fernsehen und ihre Bedeutung für das Programm. SFB-Werkstattheft 20. Berlin.
Siegert, Gabriele (1993): Marktmacht Medienforschung. Die Bedeutung der empirischen Medien- und Publikumsforschung im Medienwettbewerbssystem. München.
Siegert, Gabriele (1997): Die heimliche Hauptsache. Systemtheoretische und mikroökonomische Bedeutungsdimensionen der Medien- und Publikumsforschung. In: Renger, Rudi / Siegert, Gabriele (Hg.): Kommunikationswelten. Innsbruck / Wien, S. 159-180.
Svendsen, Eric Nordahl (1998): Audience Research within the European Scene. In: Communications, 23(2), S. 218.
Urban, Christine D. (1984): Factors Influencing Media Consumption: A Survey of Literature. In: Compaigne, B.M. (Hg.): Understanding New Media: Trends and Issues in Electronic Distribution of Information. Cambridge, Mass., S. 213-282.
van Eimeren, Birgit / Oehmichen, Ekkehardt (1999): Mediennutzung von Frauen und Männern. Daten zur geschlechtsspezifischen Nutzung von Hörfunk, Fernsehen und Internet / Online 1998. In: Media Perspektiven, Heft 4, S. 187-201.
Weichler, Kurt (2003): Redaktionsmanagement. Konstanz.
Bertelsmann Stiftung (Hg.) (1993): Lesesozialisation. Band 1: Leseklima in der Familie; Band 2: Leseerfahrungen und Lesekarrieren. Gütersloh.
Bock, Margit (1998): Leseförderung als Kommunikationspolitik. Zum Mediennutzungs- und Leseverhalten sowie zur Situation der Bibliotheken in Österreich. Wien.
Bonfadelli, Heinz (1988): Das Leseverhalten von Kindern und Jugendlichen. In: Schweizerisches Jugendbuch-Institut (Hg.): Leselandschaft Schweiz. Zürich, S. 11-90.
Bonfadelli, Heinz (1998): Theoretische und methodische Anmerkungen zur Buchmarkt- und Leserforschung“. In: Stiftung Lesen (Hg.): Lesen im Umbruch - Forschungsperspektiven im Zeitalter von Multimedia. BadenBaden, S.78-89.
Bonfadelli, Heinz (1999): Leser und Leseverhalten heute - Sozialwissenschaftliche Buchlese(r)forschung. In: Franzmann, Bodo u.a. (Hg.): Handbuch Lesen. München, S. 86-144.
Dorsch, Petra / Lehnert, F.H. (1981): Buchmarktforschung im internationalen Überblick. In: Dorsch, Petra / Teckentrup, Konrad (Hg.): Buch und Lesen: International. Berichte und Analysen zum Buchmarkt und zur Buchmarktforschung. Gütersloh, S. 81-93.
Fritz, Angela (1989): Lesen in der Mediengesellschaft. Standortbeschreibung einer Kulturtechnik. Wien.
Fritz, Angela (1990): Leseforschung in Österreich. In: Stiftung Lesen (Hg.): Lesen im internationalen Vergleich I. Mainz, S. 102-117.
Muth, Ludwig (Hg.) (1993): Der befragte Leser. Buch und Demoskopie. München etc.
Stiftung Lesen (Hg.) (1990 + 1994): Lesen im internationalen Vergleich. Teil I + II. Mainz.
Stiftung Lesen (Hg.) (2001): Leseverhalten in Deutschland im neuen Jahrtausend. Eine Studie der Stiftung Lesen. Mainz / Hamburg.
WEMF AG für Werbemedienforschung (2003): MACH Consumer 2002. Konsum-Media-Analyse Schweiz. Zürich. Auch auf: www.wemf.ch
Bachofner, Gabi (1993): Making a Newspaper More Reader-Friendly. In: ESOMAR (Hg.): Competition in Publishing: The Necessity for Research. Amsterdam, S. 99-118.
Drabczynski, Michael (1998): Kommunikationstheorie und Werbung. Burda Medien-Forschung: München / Offenburg.
Elghazali, Saad (1987): Presseforschung als Instrument für die redaktionelle Arbeit. In: Fleck, F. / Saxer, U. / Steinmann, M. (Hg.): Massenmedien und Kommunikationswissenschaft in der Schweiz. Zürich, S. 105-126.
Filipp, Ulf-Dieter (1995): Focus im Spiegel der Marktforschung - Die Erfolgsgeschichte einer Zeitschrift. In: Böhme-Dürr, Karin / Graf, Gerhard (Hg.): Auf der Suche nach dem Publikum. Medienforschung für die Praxis. Konstanz, S. 21-43.
Haller, Michael (1985): Der „Möchtegern-Leser“. Über Widersprüche in der Reichweitenbestimmung von Tageszeitungen und den Versuch ihrer Auflösung. In: Media Perspektiven, Heft 2, S. 148-155.
Hess, Eva-Maria (1996): Die Leser. Konzepte und Methoden der Printforschung. Burda Medien-Forschung: München / Offenburg.
Krotz, Friedrich / Hasebrink, Uwe (1998): The Analysis of People-Meter Data: Individual Patterns of Viewing Behavior and Viewers' Cultural Background. In: Communications, 23(2), S. 151-174.
Saxer, Ulrich / Bonfadelli, Heinz / Hättenschwiler, Walter (1980): 20 Jahre BLICK. Analyse einer schweizerischen Boulevardzeitung. Zürich.
Schulze, Gerhard (1993): Die Erlebnisgesellschaft. Kultursoziologie der Gegenwart. Campus: Frankfurt / New York.
WEMF AG für Werbemedienforschung (2003): MACH Basic 2002. Media-Analyse Schweiz. Zürich. Auch auf: www.wemf.ch
Wiegand, Jürgen (Hg.): Erhebungsmodelle in der Printmedienforschung und ihre Bewertung im internationalen Vergleich. AG.MA: Frankfurt a.M. 1996.
Zakrzewski, Raimund (1995): Marketingforschung für eine Tageszeitung - Primär- und Sekundärerhebungen der Süddeutschen Zeitung. In: BöhmeDürr, Karin / Graf, Gerhard (Hg.): Auf der Suche nach dem Publikum. Medienforschung für die Praxis. Konstanz, S. 45-67.
Anker, Heinrich (1995): Wertwandel und Mediennutzung in der Schweiz: die Radionutzung 1975 bis 1992 im Spiegel der Publikumsforschung der SRG. Aarau.
Eimeren, Birgit van (1995): Methoden der Hörfunkforschung und ihre Anwendung in einer öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalt. In: Böhme-Dürr, Karin / Graf, Gerhard (Hg.): Auf der Suche nach dem Publikum. Medienforschung für die Praxis. Konstanz, S. 91-107.
Hättenschwiler, Walter (1990): Radiohören im Umbruch. Hörerforschung und ihre Ergebnisse in der Schweiz. Seminar für Publizistikwissenschaft der Universität Zürich. Zürich.
Kasari, Heikki (1993): Radio Audience Measurement in Europe. In: ORF Medienreport, Nr. 395, S. 41-63.
Keller, Michael / Klingler, Walter (1997): Media Analyse 1997: Der Hörfunk als Gewinner. In: Media Perspektiven, Heft 10, S. 526-536.
Kiefer, Marie-Luise (1997): Hörfunk: Dauergast zur Information und Unterhaltung. In: Media Perspektiven, Heft 11, S. 612-618.
Klingler, Walter / Müller, Dieter K. (2000): MA 2000 Radio: Erstmals mit Telefoninterviews erhoben. In: Media Perspektiven, Heft 9, S. 414-433.
Klingler, Walter / Müller, Dieter K. (2001): MA 2001 Radio. Kontinuität bei
Methode und Ergebnissen. Media Perspektiven, Heft 9, S. 434-449.
Klingler, Walter / Müller, Dieter K. (2002): MA 2002 Radio. Radionutzung auf hohem Niveau stabil. In: Media Perspektiven, Heft 9, S. 448-459.
Lindner-Braun, Christa (Hg.) (1998): Radioforschung. Konzepte, Instrumente und Ergebnisse aus der Praxis. Opladen.
Müller, Dieter K. (1998): Radiometer als optimales Instrument der Hörerforschung. In: Media Perspektiven, Heft 2, S. 70-75.
Müller, Dieter K. (2002): Nutzungsmessung des Radios: Uhr oder Ohr? In: Media Perspektiven, Heft 1, S. 2-8.
Rogge, Uwe (1988): Radio-Geschichten. Beobachtungen zur emotionalen und sozialen Bedeutung des Hörfunks im Alltag von Vielhörern. In: Media Perspektiven, Heft 3, S. 139-151.
Schmitz, Martin (1993): Deutsche Radioplaner haben es schwerer! Radioforschung in Deutschland und Europa - MA in der Krise? In: Media Spektrum, Heft 11, S. 32-36.
Buß, Michael (1994): Die AGF / GfK-Fernsehforschung 1995 bis 1999. In: Media Perspektiven, Heft 12, S. 614-626.
Buß, Michael (1998): Das System der GfK-Fernsehforschung. Entwicklung und Nutzen der Forschungsmethode. In: Klingler, Walter / Roters, Gunnar / Zöllner, Oliver (Hg.): Fernsehforschung in Deutschland. Themen - Akteure - Methoden. 2 Bände. Baden-Baden, S. 787-813.
Cornelißen, Waltraud (2002): Der Stellenwert des Fernsehens im Alltag von Frauen und Männern. In: Dorer, Johanna / Geiger, Brigitte (Hg.): Feministische Kommunikations- und Medienwissenschaft. Wiesbaden, S. 267-289.
Diem, Peter (1996): Audience Research in Austria: History, Design and Recent Research Findings. In: Communications, 21(2), S. 221-233.
Diem, Peter (1993): Die Praxis der ORF-Medienforschung. In: Media Perspektiven, Heft 9, S. 417-43 1.
Klingler, Walter / Roters, Gunnar / Zöllner, Oliver (Hg.) (1998): Fernsehforschung in Deutschland. Themen - Akteure - Methoden. 2 Bände. BadenBaden.
Müller, Dieter K. (1997): Fernsehzuschauerforschung in Deutschland. In: Media Perspektiven, Heft 9, S. 470-480.
SFB - Sender Freies Berlin (1991): Die Quote: der heimliche Machthaber. Reichweitenforschung bei Hörfunk und Fernsehen und ihre Bedeutung für das Programm. SFB-Werkstattheft 20. Berlin.
SRG Forschungsdienst (1999): Der SRG Forschungsdienst 1999. Bern.
SRG Forschungsdienst (1999): Jahresbericht 1998. Band 1: Allgemeine Daten. Bern.
Steinmann, Matthias F. (1997): Audience Research Activities of the Swiss Broadcasting Corporation. In: Communications, 22(2), S. 223-230.
Svendsen, Erik Nordahl (1998): Audience Research within the European Scene. In: Communications, 23(2), S. 211-218.
Webster, James G. (1989): Television Audience Behavior: Patterns of Exposure in the New Media Environment. In: Salvaggio, Jerry L. / Bryant, Jennings (Hg.): Media Use in the Information Age. Hillsdale N.J., S. 197-216.
Webster, James G. / Wakshlag, Jacob (1985): Measuring Exposure to Television. In: Zillmann, Dolf / Bryant, Jennings (Hg.): Selective Exposure to Communication. Hillsdale, N.J., S. 35-62.
Berens, Harald / Kiefer, Marie-Luise / Meder, Arne (1997): Spezialisierung der Mediennutzung im dualen Rundfunksystem. Sonderauswertung zur Langzeitstudie Massenkommunikation. In: Media Perspektiven, H. 2, S. 80-91.
Berg, Klaus / Kiefer, Marie-Luise (1996): Massenkommunikation V. Eine Langzeitstudie zur Mediennutzung und Medienbewertung 1964 - 1995. Baden-Baden.
Berg, Klaus / Ridder, Christa-Maria (2002): Massenkommunikation VI. Eine Langzeitstudie zur Mediennutzung und Medienbewertung 1964 - 2000. Baden-Baden.
Bonfadelli, Heinz (2002): Univox-Survey, Thema „Kommunikation“. Zürich.
Fritz, Irina / Klingler, Walter (2003): Zeitbudgets und Tagesablaufverhalten in Deutschland: Die Position der Massenmedien. In: Media Perspektiven, Heft 1, S. 12-23.
Kiefer, Marie-Luise (1996): Massenkommunikation 1995. Ergebnisse der siebten Welle der Langzeitstudie zur Mediennutzung und Medienbewertung. In: Media Perspektiven, Heft 5, S. 234-248.
Kiefer, Marie-Luise (1998): Ein Unikat in der Rezeptionsforschung: Langzeitstudie Massenkommunikation zur Mediennutzung und Medienbewertung. In: Klingler, Walter / Roters, Gunnar / Zöllner, Oliver (Hg.): Fernsehforschung in Deutschland. Themen - Akteure - Methoden. 2 Bände. BadenBaden, S. 17-29.
Koschnick, Wolfgang (1993): Zuschauerforschung der Zukunft. In: Media Spektrum, Heft 12, S. 7-10.
Koschnick, Wolfgang (1992): Silberstreif am Horizont. Zur Harmonisierung der Mediaforschung in Europa. In: Media Spektrum, Heft 5, S. 22-25.
Müller, Dieter K. (1997): Das AG.MA-Partnerschaftsmodell wird neu definiert. In: Media Perspektiven, Heft 6, S. 320-329.
Peiser, Wolfram (1999): Die Verbreitung von Medien in der Gesellschaft. Langfristiger Wandel durch Kohortensukzession. In: Rundfunk und Fernsehen, 47, S. 485-498.
Ridder, Christa-Maria / Engel, Bernhard (2001): Massenkommunikation 2000: Images und Funktionen der Massenmedien im Vergleich. In: Media Perspektiven, Heft 3, S. 102-125.
Berens, Harald / Kiefer, Marie-Luise / Meder, Arne (1997): Spezialisierung der Mediennutzung im dualen Rundfunksystem. Sonderauswertung zur Langzeitstudie Massenkommunikation. In: Media Perspektiven, Heft 2, S. 80-91.
Bonfadelli, Heinz u.a. (1986): Jugend und Medien. Frankfurt a.M.
Bekker, Wim (1998): Fernsehnutzung im digitalen Zeitalter. In: Media Perspektiven, Heft 2, S. 83-86.
Darschin, Wolfgang (1998): Fernsehgewohnheiten und Programmbewertung nach der Dualisierung des deutschen Rundfunksystems. In: Klingler, Walter / Roters, Gunnar / Zöllner, Oliver (Hg.): Fernsehforschung in Deutschland. Themen - Akteure - Methoden. 2 Bände. Baden-Baden, S. 31-47.
Darschin, Wolfgang / Gerhard, Heinz (2003): Tendenzen im Zuschauerverhalten. Fernsehgewohnheiten und Programmbewertung im Jahr 2002. In: Media Perspektiven, Heft 4, S. 158-166.
Doll, Jörg / Hasebrink, Uwe (1989): Zum Einfluss von Einstellungen auf die Auswahl von Fernsehsendungen. In: Groebel, Joe / Winterhoff-Spurk, Peter (Hg.): Empirische Medienpsychologie. München, S. 45-63.
Grajczyk, Andreas / Klingler, Walter / Schmitt, Sybille (2001): Mediennutzung, Freizeit- und Themeninteressen der ab50-Jährigen. In: Media Perspektiven, Heft 4, S. 189-201.
Gunter, Barrie (1985): Determinants of Television Viewing Preferences. In: Zillmann, Dolf / Bryant, Jennings (Hg.): Selective Exposure to Communication. Hillsdale, N.J., S. 93-112.
Handel, Ulrike (2000): Die Fragmentierung des Medienpublikums. Bestandsaufnahme und empirische Untersuchung eines Phänomens der Mediennutzung. Wiesbaden.
Hasebrink, Uwe / Doll, Jörg (1990): Zur Programmauswahl von Fernsehzuschauern: Die Bedeutung von Einstellungen gegenüber Sendungen. In: Rundfunk und Fernsehen, 38(1), S. 21-36.
Hasebrink, Uwe (2002): Publikum, Mediennutzung und Medienwirkungen. In: Jarren, Otfried / Weßler, Hartmut (Hg.): Journalismus - Medien - Öffentlichkeit. Eine Einführung. Wiesbaden, S. 323-412.
Hasebrink, Uwe / Krotz, Friedrich (1992): Muster individueller Fernsehnutzung. In Rundfunk und Fernsehen, 40(3), S. 398-411.
Jäckel, Michael (1996): Wahlfreiheit in der Fernsehnutzung. Opladen.
Kiefer, Marie-Luise (1992): Entwicklungstrends der Mediennutzung als Orientierungshilfe für aktuelle Planungsfragen. In: Media Perspektiven, Heft 3, S. 188-198.
Kiefer, Marie-Luise (1996): Schwindende Chancen für anspruchsvolle Medien? In: Media Perspektiven, Heft 11, S. 589-597.
Mahle, Walter A. (Hg.) (1989): Medienangebot und Mediennutzung. Entwicklungstendenzen im entstehenden dualen Rundfunksystem. Berlin.
Oder, Simon (1998): Zapping. Zum selektiven Umgang mit Fernsehwerbung und dessen Bedeutung für die Vermarktung von Fernsehwerbungszeit. München.
Schönbach, Klaus / Becker, Lee (Hg.) (1989): Audience Responses to Media Diversification. Coping with Plenty. Hillsdale, N.J.
Stipp, Horst (1989): Neue Techniken, neue Zuschauer? Zum Einfluss von Fernbedienung und Programmangebot auf das Zuschauerverhalten. In: Media Perspektiven, Heft 3, S. 164-167.
Themenheft (1998): „Medienangebot - Mediennutzung“. In: Medienwissenschaft Schweiz, Heft 1+2.
Winkler, Hartmut (1990): Switching: Die Installation der Tagtraummaschine. In: epd/Kirche und Rundfunk, Nr. 85, S. 5-8.
Zillmann, Dolf / Bryant, Jennings (1998): Fernsehen. In: Strauß, Bernd (Hg.): Zuschauer. Göttingen etc., S. 175-212.
AG.MA (2001): Forschungsberichte. Gegenüberstellung von Internet-Studien und Panels in Deutschland anhand methodischer Kriterien. Frankfurt a.M.
Beck, Klaus / Schweiger, Wolfgang (Hg.) (2001): Attention please! OnlineKommunikation und Aufmerksamkeit. München.
Bonfadelli, Heinz (2000): Medienwirkungsforschung II: Anwendungen in Politik, Wirtschaft und Kultur. Kap. 7 „Online-Kommunikation“. Konstanz.
Eimeren, Birgit van u.a. (1998): ARD / ZDF-Online-Studie 1998: Onlinemedien gewinnen an Bedeutung. In: Media Perspektiven, Heft 8, S. 423435.
Gerhards, Maria / Klingler, Walter (2003): Mediennutzung in der Zukunft. In: Media Perspektiven, Heft 3, S. 115-130.
GVU's WWW User Surveys. httpp://www.cc.gatech.edu/gvu/user_survey/survey-1997-10/
Klingler, Walter u.a. (1998): Mediennutzung der Zukunft. In: Media Perspektiven, Heft 10, S. 490-497.
Rössler, Patrick (Hg.) (1998): Online-Kommunikation. Beiträge zu Nutzung und Wirkung. Opladen.
Stipp, Horst (1998): Wird der Computer die traditionellen Medien ersetzen? In: Media Perspektiven, Heft 2, S. 76-82.
Stipp, Horst (1994): Welche Folgen hat die digitale Revolution für die Fernsehnutzung? In: Media Perspektiven, Heft 8, S. 392-400.
Themenheft (2003): ARD/ZDF-Online-Studie 2003. In: Media Perspektiven, Heft 8, S. 337-396.
Vorderer, Peter (1995): Medienpsychologische Thesen über die Motivation zur Nutzung neuer Medien. In: Rundfunk und Fernsehen, 43(4), S. 494-505.
Wirth, Werner / Schweiger, Wolfgang (1999): Selektion im Internet. Empirische Analysen zu einem Schlüsselkonzept. Opladen / Wiesbaden.
Allport, Gordon W. (1935): Attitudes. In: Murchison, C.M. (Hg.): Handbook of Social Psychology. Worcester, MA, S. 792-844.
Benninghaus, H. (1973): Soziale Einstellungen und soziales Verhalten. In: Albrecht, G. / Daheim, H. / Sack, F. (Hg.): Soziologie. Opladen, S. 671707.
Bente, Gary u.a. (1992): Fernsehen und Emotion. Neue Perspektiven der psychophysiologischen Wirkungsforschung. In: Medienpsychologie, 4(3), S. 186-204.
Bierbrauer, G. (1976): Attitüden: Latente Strukturen oder Interaktionskonzepte. In: Zeitschrift für Soziologie, 5(1), S. 4-16.
Cialdini, Robert B. / Petty, Richard E. / Cacioppo, John T. (1981): Attitude and Attitude Change. In: American Review of Psychology, S. 357-404.
Dillard, James P. (1993): Persuasion Past and Present: Attitudes Aren't What They Used to Be. In: Communication Monographs, 60, S. 90-97.
Eagly, Alice H. (1992): Uneven Progress: Social Psychology and the Study of Attitudes. In: Journal of Personality and Social Psychology, 63(5), S. 693710.
Eagly, Alice H. / Chaiken, Shelly (1993): The Psychology of Attitudes. San Diego, CA / Ford Worth, TX.
Flick, Uwe (Hg.) (1995): Psychologie des Sozialen. Repräsentationen in Wissen und Sprache. Reinbek bei Hamburg.
Insko, Chester A. (1967): Theories of Attitude Change. New York.
Leyens, Jacques Philippe / Dardenne, Benoit (1996): Soziale Kognition: Ansätze und Grundbegriffe. In: Stroebe, Wolfgang / Hewstone, Miles / Stephenson, Geoffrey (Hg.): Sozialpsychologie. Eine Einführung. Berlin etc., S. 115-141.
Lilli, Waldemar / Frey, Dieter (1993): Die Hypothesentheorie der sozialen Wahrnehmung. In: Frey, Dieter / Irle, Martin (Hg.): Theorien der Sozialpsychologie. Band I: Kognitive Theorien. Bern etc., S. 49-78.
McGuire, William J. (1985): Attitudes and Attitude Change. In: Lindzey, G. / Aronson, E. (Hg.): Handbook of Social Psychology, Vol. 2. New York, S. 233-346.
Ostrom, Thomas u.a. (1994): Attitude Scales: How We Measure the Unmeasurable. In: Shavitt, Sharon / Brock, Timothy (Hg.): Persuasion. Psychological Insights and Perspectives. Boston etc., S. 15-42.
Olson, J.M. / Zanna, Mark P. (1993): Attitudes and Attitude Change. In: Annual Review of Psychology, 44, S. 117-154.
Petty, R. / Cacioppo, J.T. (1981): Attitudes and Persuasion: Classic and Contemporary Approaches. Dubuque, Iowa.
Rosenberg, Milton J. / Hovland, Janis C. (1960): Cognitive, Affective and Behavioral Components of Attitudes. In: Hovland, Janis C. / Rosenberg, Milton J. (Hg.): Attitude Organization and Change: An Analysis of Consistency Among Attitude Components. New Haven, CT, S. 1-14.
Six, Bernd / Schäfer, Bernd (1985): Einstellungsänderung. Stuttgart etc.
Six, Ulrike (1982): Einstellungen und Vorurteile. In: Kagelmann, H.J. / Wenninger, G. (Hg.): Medienpsychologie. München, S. 18-25.
Stahlberg, Dagmar / Frey, Dieter (1996): Einstellungen: Struktur, Messung und Funktion. In: Stroebe, Wolfgang / Hewstone, Miles / Stephenson, Geoffrey (Hg.): Sozialpsychologie. Eine Einführung. Berlin etc., S. 219-252.
Stroebe, Wolfgang / Jonas, Klaus (1996): Grundsätze des Einstellungserwerbs und Strategien der Einstellungsänderung. In: Stroebe, Wolfgang / Hewstone, Miles / Stephenson, Geoffrey (Hg.): Sozialpsychologie. Eine Einführung. Berlin etc., S. 253-289.
Thomas, W.I. / Znaniecki, F. (1918): The Polish Peasant in Europe and America. Boston.
Triandis, Harry C. (1975): Einstellungen und Einstellungsänderungen. Weinheim / Basel.
Fazio, Russell (1986): How Do Attitudes Guide Behavior? In: Sorrentino, R.M. / Higgins, E.T. (Hg.): Handbook of Motivation and Cognition. New York / London, S. 204-243.
Frey, Dieter / Stahlberg, Dagmar / Gollwitzer, Peter (1993): Einstellung und Verhalten: Die Theorie des überlegten Handelns und die Theorie des geplanten Verhaltens. In: Frey, Dieter / Irle, Martin (Hg.): Theorien der Sozialpsychologie. Band I: Kognitive Theorien. Bern etc., S. 327-359.
Kim, Min-Sun / Hunter, John E. (1993): Attitude-Behavior Relations: A MetaAnalysis of Attitudinal Relevance and Topic. In: Journal of Communication, 43(1), S. 101-142.
Six, Bernd (1975): Die Relation von Einstellung und Verhalten. In: Zeitschrift für Sozialpsychologie, 6, S. 270-296.
Zanna, Mark P. / Fazio, Russell H. (1982): The Attitude-Behavior Relation: Moving Toward a Third Generation of Research. In: Zanna, Mark P. / Higgins, E.T. / Herman, C.P. (Hg.): Consistency in Social Behavior. The Ontario Symposium. Vol. 2. Hillsdale, N.J., S. 283-301.
Cotton, J.L. (1985): Cognitive Dissonance in Selective Exposure. In: Zillmann, Dolf / Bryant, Jennings (Hg.): Selective Exposure to Communication. Hillsdale, N.J., S. 11-33.
Donsbach, Wolfgang (1992): Die Selektivität der Rezipienten: Faktoren, die die Zuwendung zu Zeitungsinhalten beeinflussen. In: Schulz, Winfried (Hg.): Medienwirkungen. Weinheim, S. 25-70.
Donsbach, Wolfgang (1989): Selektive Zuwendung zu Medieninhalten. Einflussfaktoren auf die Auswahlentscheidungen der Rezipienten. In: Kaase, Max / Schulz, Winfried (Hg.): Massenkommunikation. Theorien, Methoden, Befunde. Opladen, S. 392-403.
Frey, Dieter (1986): Recent Research on Selective Exposure to Information. In: Berkowitz, Leonard (Hg.): Advances in Experimental Social Psychology. Bd. 19. New York, S. 41-80.
Noelle-Neumann, Elisabeth / Schulz, Winfried / Wilke, Jürgen (Hg.) (1994): Fischer Lexikon Publizistik Massenkommunikation. Frankfurt etc.
Sears, D.O. / Freedman, J.L. (1967): Selective Exposure to Communication: A Critical Review. Public Opinion Quarterly, 31, S. 194-213.
Hovland, Carl I. / Lumsdaine, A. / Sheffield, F. (1949): Experiments in Mass Communication. Princeton UP.
Hovland, Carl I. / Janis, I.L. / Kelley, H.H. (1953): Communication and Persuasion. Yale UP: New Haven.
Hovland, Carl I. / Janis, I.L. (1970): An Overview of Persuability Research. In: Sereno, K.K. / Mortensen, C.D. (Hg.): Foundations of Communication Theory. New York, S. 225ff.
Hovland, Carl I. u.a. (1957): The Order of Presentation in Persuasion. Yale UP: New Haven.
Janis, I.L. / Hovland, C.I. (1959): Personality and Persuability. Yale UP: New Haven.
Klapper, Joseph T. (1960): The Effects of Mass Communication. New York.
Klapper, Joseph T. (1973): Massenkommunikation - Einstellungskonstanz - Einstellungsänderung. In: Aufermann, J. u.a. (Hg.): Gesellschaftliche Kommunikation und Information. Frankfurt a.M., S. 49-63.
Maccoby, Nathan (1973): Die neue „wissenschaftliche Rhetorik“. In: Schramm, Wilbur (Hg.): Grundfragen der Massenkommunikation. München, S. 55-70. Auch in: Burkart, Roland (Hg.) (1987): Wirkungen der Massenkommunikation. Wien, S. 8-22.
Abelson, R.P. u.a. (1971): Theories of Cognitive Consistency: A Sourcebook. Chicago.
Ajzen, Icek (2001): Nature and Operation of Attitudes. In: Annual Review of Psychology, 52, S. 27-58.
Cranach, Mario von / Irle, Martin / Vetter, Hermann (1973): Zur Analyse des Bumerang Effekts. Größe und Richtung der Änderung sozialer Einstellungen als Funktion ihrer Verankerung in Wertsystemen. In: Irle, Martin (Hg.) Texte aus der experimentellen Sozialpsychologie. Neuwied / Darmstadt, S. 343-377.
Festinger, Leon (1978 / 1957'): Theorie der kognitiven Dissonanz. Bern.
Festinger, Leon (1964): Die Lehre von der kognitiven Dissonanz. In: Schramm, Wilbur (Hg.): Grundfragen der Kommunikationsforschung. München.
Festinger, Leon: Carlsmith, James M. (1973): Kognitive Folgen erzwungener Zustimmung. In: Irle, Martin (Hg.) Texte aus der experimentellen Sozialpsychologie. Neuwied / Darmstadt, S. 325-342. Engl.: Cognitive Consequences of Forced Compliance. In: Journal of Abnormal Social Psychology, 58, 1959, S. 203-210.
Frey, Dieter / Gaska, Anne (1993): Die Theorie der kognitiven Dissonanz. In: Frey, Dieter / Irle, Martin (Hg.): Theorien der Sozialpsychologie. Band I: Kognitive Theorien. Bern etc., S. 275-326.
Frey, Dieter / Irle, Martin (Hg.) (1993): Theorien der Sozialpsychologie. Band 1: Kognitive Theorien. Bern / Göttingen / Toronto / Seattle.
Halff, Gregor (1998): Die Malaise der Medienwirkungsforschung: Transklassische Wirkungen und klassische Forschung. Opladen.
Heider, Fritz (1958): The Psychology of Interpersonal Relations. New York.
McGuire, William (1964): Inducing Resistance to Persuasion. In: Berkowitz, Leonard (Hg.): Advances in Experimental and Social Psychology, 1, , S. 191-229.
Mosler, Hans-Joachim / Ammann, Florin / Gutscher, Heinz (1998): Simulation des Elaboration Likelihood Model (ELM): Ein Beispiel zur Entwicklung und Analyse von Umweltinterventionen. In: Zeitschrift für Sozialpsychologie, 29(1), S. 20-37.
Osgood, Charles / Tannenbaum, Percy (1955): The Principle of Congruity in the Prediction of Attitude Change. In: Psychological Review, 62, S. 42-55. Petersen, Lars-Eric / Doll, Jörg / Jürgensen, Silke (1997): Systematische und heuristische Informationsverarbeitung beim Betrachten einer Infotainmentsendung. In: Medienpsychologie, 9, S. 24-40.
Petty, Richard / Ostrom, Thomas / Brock, Timothy (Hg.) (1981): Cognitive Responses in Persuasion. Hillsdale N.J.
Petty, Richard / Cacioppo, J.T. (1986a): The Elaboration Likelihood Model of Persuasion. In: Berkowitz, Leonard (Hg.): Advances in Experimental Social Psychology. New York, S. 123-205.
Petty, Richard / Cacioppo, J.T. (1986b): Communication and Persuasion. Central and Peripheral Routes to Attitude Change. New York.
Petty, Richard u. a. (1994): To Think or not to Think: Exploring Two Routes to Persuasion. In: Shavitt, Sharon / Brock, Timothy C. (Hg.): Persuasion. Psychological Insights and Perspectives. New York, S. 113-147.
Petty, Richard / Priester, Joseph (1994): Mass Media and Attitude Change: Implications of the Elaboration Likelihood Model of Persuasion. In: Bryant, J. / Zillmann, D. (Hg.): Media Effects. Hillsdale, S. 91-122.
Petty, Richard u.a. (1993): Conceptual and Methodological Issues in the Elaboration Likelihood Model of Persuasion: A Reply to the Michigan State Critics. In: Communication Theory, 3(4), S. 336-362.
Petty, Richard / Wegener, Duane / Fabrigar, Leandre (1997): Attitude and Attitude Change. In: Annual Review of Psychology, 48, S. 609-647.
Pfau, Michael (1998): The Inoculation Model of Resistance to Influence. In: Barnett, George A. / Boster, Franklin J.: Progress in Communication Sciences: Advances in Persuasion. Vol. 13. Greenwich, Connecticut, S. 133-171.
Rosenberg, Milton (1973): Attitüdenbezogener Affekt und kognitive Struktur. In: Irle, M. (Hg.): Texte aus der experimentellen Sozialpsychologie. Neuwied / Darmstadt, S. 311-324. Engt: Cognitive Structure and Attitudinal Affect. In: J. of abn. soc. Psych., 53, 1956, S. 367-372.
Schmidtchen, Gerhard (1974): Lesekultur in Deutschland 1974. In: Archiv für Soziologie und Wirtschaftsfragen des Buchhandels, XXX, S. 707-896.
Stahlberg, Dagmar / Frey, Dieter (1993): Das Elaboration-Likelihood-Modell von Petty und Cacioppo. In: Frey, D. / Irle, M. (Hg.): Theorien der Sozialpsychologie. Band I: Kognitive Theorien. Bern etc., S. 327-359.
Wicklund, R.A. / Brehm, J.W. (1976): Perspectives on Cognitive Dissonance. Hillsdale N.J.
Wood, Wendy (2000): Attitude Change: Persuasion and Social Influence. In: Annual Review of Psychology, 51, S. 539-570.
Eagly, A.H. / Wood, W. / Chaiken, S. (1978): Causal Inferences about Communicators and their Effects on Opinion Change. In: Journal of Personality and Social Psychology, 36, S. 424-435.
Försterling, Friedrich (2000): Wahlen aus der Perspektive der Attributionstheorie: Forschungsergebnisse, Versuchspläne und Analyseperspektiven. In: Bohrmann, Hans u.a. (Hg.): Wahlen und Politikvermittlung durch Massenmedien. Wiesbaden, S. 91-104.
Kelley, H.H. / Michela, J.L. (1980): Attribution Theory and Research. In: Ann. Review of Psychology, 31, S. 457-501.
Melischek, Gabriele / Seethaler, Josef (2003): Erfolg und Misserfolg als Dimension der Politikvermittlung. Ein attributionstheoretisches Modell. In: Donsbach, Wolfgang / Jandura, Olaf (Hg.): Chancen und Gefahren der Mediendemokratie. Konstanz, 161-173.
Meyer, Wolf Uwe / Försterling, Friedrich (1993): Die Attributionstheorie. In: Frey, Dieter / Irle, Martin (Hg.): Theorien der Sozialpsychologie. Band I: Kognitive Theorien. Bern etc., S.175-214.
Seibold, D.R. / Spitzberg, B.H. (1982): Attribution Theory and Research: Review and Implications for Communication. In: Dervin, B. / Voigt, M.J. (Hg.): Progress in Communication Sciences III. Norwood, N.J., S. 85-125.
Staab, Joachim Friedrich (1992): Ausstrahlungseffekte von Beiträgen in Fernsehnachrichten. Zur Ursachenattribution bei der Rezeption politischer Medieninhalte. In: Rundfunk und Fernsehen, 40(4), S. 544-556.
Stiehler, Hans-Jörg / Marr, Mirko (1994): „Totgesagte leben länger“. Erklärungsmuster der Medien und des Publikums zum Abschneiden der PDS bei den Kommunal- und Europawahlen in Leipzig 1994. In: Holtz-Bacha, Christina / Kaid, Lynda Lee (Hg.): Wahlen und Wahlkampf in den Medien. Untersuchungen aus dem Wahljahr 1994. Opladen, S. 119-149.
Vitouch, Peter (1981): Vielseher und Attribution. In: Fernsehen und Bildung, 15, S. 160-167.
Bandura, Albert (1978): Social Learning Theory of Aggression. In: Journal of Communication, 28, S. 12-29.
Bandura, Albert (1979): Die sozial-kognitive Lerntheorie. Stuttgart.
Bandura, Albert (1986): Social Foundations of Thought and Action. Englewood Cliffs.
Bandura, Albert (1989): Die sozial-kognitive Theorie der Massenkommunikation. In: Groebel, Jo / Winterhoff-Spurk, Peter (Hg.): Empirische Medienpsychologie. München, S. 7-32.
Bandura, Albert (2002): Die Sozial-Kognitive Theorie der Massenkommunikation. In: Schorr, Angela (Hg.): Publikums- und Wirkungsforschung. Ein Reader. Wiesbaden, S. 153-180.
Bandura, Albert (2002): Social Cognitive Theory of Mass Communication. In: Bryant, J. / Zillmann, D. (Hg.): Media Effects. Hillsdale, N.J., S. 121-153.
Bruner, Jerome S. / Olson, David R. (1973): Learning Through Experience and Learning Through Media. In: Gerbner, George / Gross, Larry / Melody, William (Hg.): Communication Technology and Social Policy. New York / London, S. 209-227.
Kunczik, Michael (1981): Die Theorie des Lernens durch Beobachtung: Ein Beitrag zur Analyse massenmedialer Wirkungen? In: Communications, 7(1), S. 47-56.
Leifer, Aimee Dorr (1975): Untersuchungen über die Sozialisationseinflüsse des Fernsehens in den USA. In: Fernsehen und Bildung, 9, S. 111-142.
McAlister, Alfred (1987): Social Learning Theory and Preventive Behavior. In: Weinstein, Neil (Hg.): Taking Care. Understanding and Encouraging SelfProtective Behavior. Cambridge, S. 42-53.
Strohner, Hans (1995): Kognitive Systeme. Kap. „Kognitive Lernprozesse“. Opladen, S. 191-206.
Bonfadelli, Heinz (2002): Medieninhaltsforschung. Kap. „Frame-Theorie“. Konstanz.
Brosius, Hans-Bernd (1991): Schema-Theorie: ein Ansatz in der Wirkungsforschung? In: Publizistik, 36(3), S. 285-297.
Eko, Lyombe (1999): Framing and Priming Effects. In: Stone, Gerald / Singletary, Michael / Richmond, Virginia (Hg.): Clarifying Communication Theories. A Hands-On Approach. Iowa State UP: Ames, S. 276-288.
Gamson, William A. (1996): Media Discourse as a Framing Resource. In: Cringler, Ann N. (Hg.): The Psychology of Political Communication. Ann Arbor, S. 111-132.
Goffman, Erving (1980): Rahmen-Analyse. Ein Versuch über die Organisation von Alltagserfahrungen. Frankfurt a.M.
Graber, Doris (1984): Processing the News. How People Tame the Information Tide. New York.
Graber, Doris A. (1989): An Information Processing Approach to Public Opinion. In: Dervin, B. u.a. (Hg.) Rethinking Communication. Vol. 2. Newbury Park / London / New Delhi, S. 102-116.
Iyengar, Shanto / Simon, Adam (1993): News Coverage of the Gulf Crisis and Public Opinion. A Study of Agenda-Setting, Priming, and Framing. In: Communication Research, 20(3), S. 365-383.
Just, Marion R. / Cringler, Ann N. / Neuman, Russell (1996): Cognitive and Affective Dimensions of Political Conceptualization. In: Cringler, Ann N. (Hg.): The Psychology of Political Communication. Ann Arbor, S. 133-147.
Kahneman, Daniel / Tversky, Amos (1984): Choices, Values, and Frames. In: American Psychologist, 39(4), S. 341-350.
Kuklinski, James H. / Luskin, Robert C. / Bolland, John (1991): Where Is the Schema? Going Beyond the „S“ Word in Political Psychology. In: Am. Political Science Review, 85(4), S. 1341-1356.
Price, Vincent / Tewksbury, David (1998): News Values and Public Opinion: A Theoretical Account of Media Priming and Framing. In: Barnett, George A. / Boster, Franklin J. (Hg.): Progress in Communication Sciences: Advances in Persuasion. Vol. 13. Greenwich, Con. / London, S. 173-212.
Reese, Stephen D. / Gandy, Ocar H. / Grant, August E. (Hg.) (2001): Framing Public Life. Perspectives on Media and Our Understanding of the Social World. Mahwah, New Jersey.
Rumelhart, Donald E. (1980): Schemata. The Building Blocks of Cognition. In: Spiro, R.J. / Bruce, B.C. / Brewer, W.F. (Hg.): Theoretical Issues in Reading Comprehension. Hillsdale N.J.
Scheufele, Dietram (1999): Framing as a Theory of Media Effects. In: Journal of Communication, 49(1), S. 103-122.
Wicks, Robert (1992): Schema Theory and Measurement in Mass Communication Research: Theoretical and Methodological Issues in News Information Processing. In: Communication Yearbook 15, Newbury Park, S. 115-145.
Wicks, Robert (2001): Understanding Audiences. Learning to Use the Media Constructively. Kap. „Framing Media Information“. Mahwah, N.J., S. 7595.
Zillmann, Dolf (2002): Exemplification Theory of Media Influence. In: Bryant, Jennings / Zillmann, Dolf (Hg.): Media effects. Advances in Theory and Research. Mahwah, N.J., 19-41.
Zillmann, Dolf / Brosius, Hans-Bernd (1991): Exemplification in Communication. The Influence of Case Reports on the Perceptions of Issues. Mahwah, N.J.
Berelson, Bernard / Lazarsfeld, Paul / McPhee, W. (1954): Voting. UP of Chicago. (Elmira Studie)
Chaffee, Steven / Hochheimer, John L. (1983): Mass Communication in National Election Campaigns: The Research Experience in the United States. In: Schulz, Winfried / Schönbach, Klaus (Hg.): Massenmedien und Wahlen. München, S. 65-103.
Eisenstein, Cornelia (1994): Meinungsbildung in der Mediengesellschaft. Eine Analyse zum Multi-Step Flow of Communication. Opladen.
Katz, Elihu (1957): The Two-Step Flow of Communication: An Up-To-Date Report on a Hypothesis. In: Public Opinion Quarterly, 21, S. 61-78.
Katz, Elihu / Lazarsfeld, Paul (1955): Personal Influence. Glencoe. (Decatur Studie)
Langenbucher, Wolfgang R. (Hg.) (1990): Paul F. Lazarsfeld. Die Wiener Tradition der empirischen Sozial- und Kommunikationsforschung. München.
Lazarsfeld, Paul / Berelson, Bernard / Gaudet, Hazel (1969): Wahlen und Wähler. Soziologie des Wahlverhaltens. Neuwied. (Erie Studie)
Lazarsfeld, Paul / Menzel, Herbert (1973): Massenmedien und personaler Einfluss. In: Schramm, Wilbur (Hg.): Grundfragen der Kommunikationsforschung. München, S. 117-139.
Lin, Nan (1973): The Study of Human Communication. Indiana / New York. Merten, Klaus (1976): Kommunikation und „two-step-flow of communication“. In: Rundfunk und Fernsehen, 24, S. 210-220.
Merton, Robert K. (1949): Patterns of Influence. In: Lazarsfeld, P. / Stanton, F. (Hg.): Communication Research 1948-49. New York. (Rovere Studie) Müller, Peter (1970): Die soziale Gruppe im Prozess der Massenkommunikation. Stuttgart.
Noelle-Neumann, Elisabeth (1990): The people's choice - revisited. In: Langenbucher, Wolfgang R. (Hg.): Paul F. Lazarsfeld. München, S. 147-155. Noelle-Neumann, Elisabeth (1973): Return to the Concept of Powerful Mass Media. In: Studies of Broadcasting, 9, S. 67-112.
Renckstorf, Karsten (1970): Zur Hypothese des „two-step-flow“ der Massenkommunikation. In: Rundfunk und Fernsehen, 18(3-4), S. 314-333. Auch in: Burkart, Roland (Hg.) (1987): Wirkungen der Massenkommunikation. Wien, S. 40-56.
Schenk, Michael / Rössler, Patrick (1997): The Rediscovery of Opinion Leaders. An Application of the Personality Strength Scale. In: Communications, 22(1), S. 5-30.
Schönbach, Klaus (1998): Politische Kommunikation - Publizistik- und kommunikationswissenschaftliche Perspektiven. In: Jarren, Otfried / Sarcinelli, Ulrich / Saxer, Ulrich (Hg.): Politische Kommunikation in der demokratischen Gesellschaft. Ein Handbuch mit Lexikonteil. Opladen, S. 114-137.
Weimann, Gabriel (1992): Persönlichkeitsstärke: Rückkehr zum Meinungsfiihrer-Konzept? In: Wilke, Jürgen (Hg.): Öffentliche Meinung. Theorie, Methoden, Befunde. Freiburg / München, S. 87-102.
Weimann, Gabriel (1991): The Influentials: Back to the Concept of Opinion Leaders? In: Journalism Quarterly, 55, S. 267-279.
Atkin, David J. / Jeffres, Leo W. / Neuendorf, Kimberly A. (1998): Understanding Internet Adoption as Telecommunications Behavior. In: Journal of Broadcasting & Electronic Media, 42(4), S. 475-490.
Baer, Walter S. (1985): Information Technology Comes Home. In: Telecommunication Policy, 3, S. 3-21.
Basil, Michael D. / Brown, William J. (1994): Interpersonal Communication in News Diffusion: A Study of „Magic“ Johnson's Announcement. In: Journalism Quarterly, 71(2), S. 305-320.
Becker, Lee B. / Schönbach, Klaus (1989): When Media Content Diversifies: Anticipating Audience Behaviors. In: Becker, Lee B. / Schönbach, Klaus (Hg.): Audience Responses to Media Diversification. Hillsdale, N.J., S. 127.
Beltran, Luis Ramiro (1976): Alien Premises, Objects, and Methods in Latin American Communication Research. In: Rogers, Everett M. (Hg.): Communication and Development. Critical Perspectives. Beverly Hills, CA / London, S. 15-42.
Chaffee, Steven H. (1975): The Diffusion of Political Information. In: Chaffee, Steven H. (Hg.): Political Communication. Issues and Strategies for Research. Beverly Hills / London, S. 85-128.
Carey, John / Moss, Mitchell L. (1985): The Diffusion of New Telecommunication Technologies. In: Telecommunication Policy, 6, S. 145-158.
DeFleur, Melvin L. (1987): The Growth and Decline of Research on the Diffusion of News. In: Communication Research, 14(1), S. 109-130.
Emmer, Martin / Kuhlmann, Christoph / Vowe, Gerhard / Wolling, Jens (2002): Der 11. September - Informationsverbreitung, Medienwahl, Anschlusskommunikation. In: Media Perspektiven, Heft 4, S. 166-177.
Funkhouser, G.R. / McCombs, M.E. (1971): The Rise and Fall of News Diffusion. In: Public Opinion Quarterly, 35, S. 107-113.
Kleining, Gerd (1992): Die Diffusionstheorie als Erklärungsprinzip fir die Verbreitung von Neuerungen. In: PR-Magazin, Heft 7, S. 35-42.
Morris, Merrill / Ogan, Christine (1996): The Internet as Mass Medium. In: Journal of Communication, 46(1), S. 39-50.
Rogers, Everett M. (1971): Communication of Innovations. New York / London.
Rogers, Everett M. (19833): Diffusion of Innovations. New York / London.
Rogers, Everett M. (1987): The Diffusion of Innovation Perspective. In: Weinstein, Neil D. (Hg.): Taking Care. Understanding and Encouraging SelfProtective Bahavior. Cambridge u.a., S. 79-94.
Rogers, Everett M. (2000): Reflections on News Event Diffusion Research. In: Journalism & Mass Communication Quarterly, 77(3), S. 561-576.
Rogers, Everett M. / Adhikarya, Ronny (1979): Diffusion of Innovations. An Up-to-Date Report. In: Nimmo, Dan (Hg.): Communication Yearbook 111. New Brunswick, S. 67-81.
Rogers, Everett M. / Singhal, Arvind (1996): Diffusion of Innovations. In: Salwen, Michael / Stacks, Don (Hg.): An Integrated Approach to Communication Theory. Mahwah, N.J., S. 409-420.
Rosengren, Karl Erik (1973): News Diffusion: An Overview. In: Journalism Quarterly, 50(1), S. 83-91.
Rosengren, Karl Erik (Hg.) (1987): A Special Issue on News Diffusion. In: European Journal of Communication, 2(2).
Savage, Robert L. (1981): The Diffusion of Information Approach. In: Nimmo, Dan D. / Sanders, Keith R. (Hg.): Handbook of Political Communication. Beverly Hills / London, S. 101-119.
Saxer, Ulrich (1989): Medieninnovation und Medienakzeptanz. In: Mahle, Walter A. (Hg.): Medienangebot und Mediennutzung. Berlin, S. 145-174.
Stempel, Guido H. (1991): Where People Really Get Most of Their News. In: Newspaper Research Journal, S. 2-9.
Strang, David / Meyer, John W. (1993): Institutional Conditions for Diffusion. In: Theory and Society, 22(4), S. 487-511.
Weibull, Lennart / Lindahl, Rutger / Rosengren, Karl Erik (1987): News Diffusion in Sweden: The Role of the Media. In: European Journal of Communications, 2(2), S. 143-170.
Aerni, Philipp (1998): Public Acceptance of Genetically Engineered Food in Developing Countries. The Case of the Philippines. Research Report. ETH: Zürich.
Marsden, Peter V. / Lin, Nan (Hg.) (1982): Social Structure and Network Analysis. Beverly Hills / London.
Richards, William D. / Barnett, George, A. (Hg.) (1993): Progress in Communication Sciences. Vol. XII. Norwood, N.J..
Rogers, Everett M. / Kincaid, Lawrence D. (1981): Communication Networks: Toward a New Paradigm of Research. New York.
Rogers, Everett M. / Bhowmik, Ph.K. (1971): Homophily - Heterophily: Relational Concepts for Communication Research. In: Public Opinion Quarterly, 34, S. 523-538.
Schenk, Michael (1993): Die ego-zentierten Netzwerke von Meinungsbildnern („Opinion Leaders“). In: Kölner Zeitschrift fir Soziologie und Sozialpsychologie, 45(2), S. 254-269.
Schenk, Michael (1985): Politische Meinungsführer: Kommunikationsverhalten und primäre Umwelt. In: Publizistik, 30(1), S. 7-16.
Schenk, Michael (1984): Soziale Netzwerke und Kommunikation. Tübingen. Schenk, Michael (1983): Meinungsführer und Netzwerke persönlicher Kommunikation. In: Rundfunk und Fernsehen, 31(3-4), S. 326-336.
Schenk, Michael (1981): Bürgerinitiativen: Interpersonelle Kommunikation und personaler Einfluss. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft, S. 623-637.
Schenk, Michael / Dahm, Hermann / Sonje, Deziderio (1997): Die Bedeutung sozialer Netzwerke bei der Diffusion neuer Kommunikationstechniken. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 49(1), S. 35-52.
Valente, T.W. (1995): Network Models of the Diffusion of Innovations. Creskill, N.J.
Atteslander, Peter (1980): Ist Medieneinfluss bei Wahlen messbar? In: Media Perspektiven, Heft 9, S. 597-604.
Csikszentmihaly, Mihaly (1991): Reflections an the „Spiral of Silence“. In: Anderson, J.A. (Hg.): Communication Yearbook 14. Newbury Park, CA, S. 288-297.
Deisenberg, Anna-Maria (1986): Die Schweigespirale - Die Rezeption des Modells im In- und Ausland. München.
Donsbach, Wolfgang / Stevenson, Robert L. (1986): Herausforderungen, Probleme und empirische Evidenzen der Theorie der Schweigespirale. In: Publizistik, 31(1-2), S. 7-34.
Donsbach, Wolfgang (1987): Die Theorie der Schweigespirale. In: Schenk, Michael: Medienwirkungsforschung. Tübingen, S. 324-343.
Fuchs, Dieter / Gerhards, Jürgen / Neidhardt, Friedhelm (1992): Öffentliche Kommunikationsbereitschaft. Ein Test zentraler Bestandteile der Theorie der Schweigespirale. In: Zeitschrift für Soziologie, 21(4), S. 284-295.
Gerhards, Jürgen (1996): Reder, Schweiger, Anpasser und Missionare: Eine Typologie öffentlicher Kommunikationsbereitschaft und ein Beitrag zur Theorie der Schweigespirale. In: Publizistik, 41(1), S. 1-14.
Gerhards, Jürgen / Neidhardt, Friedhelm (1991): Strukturen und Funktionen moderner Öffentlichkeit. In: Müller-Doohm, Stefan / Neumann-Braun, Klaus (Hg.): Öffentlichkeit, Kultur, Massenkommunikation. Oldenburg, S. 31-89.
Glynn, Carroll J. / McLeod, Jack (1984): Public Opinion du Jour: An Examination of the Spiral of Silence. In: Public Opinion Quarterly, 48, S. 731-740.
Glynn, Carroll J. / Hayes, Andrew / Shanahan, James (1997): Perceived Support for One's Opinions and Willingness to Speak Out. In: Public Opinion Quarterly, 61, S. 452-463.
Kepplinger, Hans Mathias (1989): Instrumentelle Aktualisierung. Grundlagen einer Theorie publizistischer Konflikte. In: Sonderheft der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Bd. 30, S. 199-220.
Kiefer, Marie-Luise (1977): Rundfunkjournalisten als Wahlhelfer? Zur Diskussion über die Wahlniederlage von CDU / CSU und ihre möglichen Ursachen. In: Media Perspektiven, Heft 1, S. 1-10.
Lasorsa, Dominic (1991): Political Outspokenness: Factors Working Against the Spiral of Silence. In: Journalism Quarterly, 68(1-2), S. 131-140.
Lübbe, Weyma (1991): Sind wir alle Demoskopen? Über „quasi-statistische“ und statistische Meinungsklimaeinschätzungen in Elisabeth Noelle-Neumanns Theorie der öffentlichen Meinung. In: Zeitschrift für Soziologie, 20, S. 104-112.
Merzen, Klaus (1983): Wirkungen der Medien im Wahlkampf. Fakten oder Artefakte? In: Schulz, Winfried / Schönbach, Klaus (Hg.): Massenmedien und Wahlen. München, S. 424-441.
Merten, Klaus (1985): Some Silence in the Spiral of Silence. In: Sanders, Keith / Kaid, Lynda Lee / Nimmo, Dan (Hg.): Political Communication Yearbook I. Carbondale / Edwardsville, S. 31-42.
Noelle-Neumann, Elisabeth (1974): The Spiral of Silence: A Theory of Public Opinion. In: Journal of Communication, 24(2), S. 43-5 1.
Noelle-Neumann, Elisabeth (1977): Turbulences in the Climate of Opinion: Methodological Applications of the Spiral of Silence Theory. In: Public Opinion Quarterly, 41, S. 143-158.
Noelle-Neumann, Elisabeth (1977): Öffentlichkeit als Bedrohung. Freiburg / München.
Noelle-Neumann, Elisabeth (1982): Die Schweigespirale. Öffentliche Meinung - unsere soziale Haut. Frankfurt a.M. / Wien / Berlin.
Noelle-Neumann, Elisabeth (1983): Massenmedien und Meinungsklima im Wahlkampf. In: Schulz, Winfried / Schönbach, Klaus (Hg.): Massenmedien und Wahlen. München, S. 377-405.
Noetzel, Dieter (1978): Über einige Bedingungen des Erwerbs politischideologischer Deutungsmuster. Kritische Anmerkungen zur Theorie der Schweigespirale. In: Oberndörfer, D. (Hg.): Wählerverhalten in der BRD. Frankfurt/M., S. 215-263.
Salmon, Charles T. / Glynn, Caroll J. (1996): Spiral of Silence: Communication and Public Opinion as Social Control. In: Salwen, Michael B. / Stacks, Don W. (Hg.): An Integrated Approach to Communication Theory and Research. Mahwah, N.J., S. 165-180.
Salmon, Charles T. / Kline, Gerald F. (1985): The Spiral of Silence. Ten Years Later. An Examination and Evaluation. In: Sanders, K.R. / Kaid, L.L. / Nimmo, D. (Hg.): Political Communication Yearbook. Carbondale / Edsville, S. 3-30.
Scherer, Helmut (1992): Das Verhältnis von Einstellungen und Redebereitschaft in der Theorie der Schweigespirale. In: Wilke, Jürgen (Hg.): Öffentliche Meinung. Theorie, Methoden, Befunde. Freiburg / München, S.103121.
Scherer, Helmut (1990): Massenmedien, Meinungsklima und Einstellung. Eine Untersuchung zur Theorie der Schweigespirale. Opladen.
Schönbach, Klaus (1983): Werden Wahlen im Fernsehen entschieden? Einige Überlegungen zur politischen Wirksamkeit von Presse und Fernsehen. In: Media Perspektiven, Heft 7, S. 462-468.
Taylor, Garth D. (1982): Pluralistic Ignorance and the Spiral of Silence. In: Public Opinion Quarterly, 46, S. 311-335.
Babrow, Austin (1988): Theory and Method in Research on Audience Motives. In: Journal of Broadcasting, 32(4), S. 471-487.
Bantz, Charles R. (1982): Exploring Uses and Gratifications: A Comparison of Reported Uses of Television and Reported Uses of Favorite Program Type. In: Communication Research, 9(3), S. 352-379.
Bauer, Raimond A. (1973): Das widerspenstige Publikum. In: Prokop, Dieter (Hg.): Massenkommunikationsforschung 2. Frankfurt a.M., S. 152-166.
Bente, Gary / Fromm, Bettina (1997): Affektfernsehen. Motive, Angebotsweisen und Wirkungen. Opladen.
Berelson, Bernard (1965): What Missing the Newspaper Means. In: Schramm, Wilbur (Hg.): The Process and Effects of Mass Communication. Urbana, S. 36-49.
Blumler, Jay G. / Katz, Elihu (Hg.) (1974): The Uses of Mass Communications. Current Perspectives on Gratifications Research. London.
Bonfadelli, Heinz (1988): Lesen, Fernsehen und Lernen. Eine Studie über differentielle Kommunikationseffekte bei 15jährigen Zürcher Jugendlichen. In: Publizistik, 33(2-3), S. 437-455.
Bromley, Rebekah V. / Bowles, Dorothy (1995): Impact of Internet on Use of Traditional News Media. In: Newspaper Research Journal, 16(2), S. 14-27.
Drabcynski, Michael (1982): Motivationale Ansätze in der Kommunikationswissenschaft. Berlin.
Fritz, Irina / Gerhards, Maria / Klingler, Walter (2003): Das Internet im Kontext der Medien. Stellenwert, Entwicklung und soziale Differenzierung. In: Roters, Gunnar / Turecek, Oliver / Klingler, Walter (Hg.): Digitale Spaltung. Informationsgesellschaft im neuen Jahrtausend - Trends und Entwicklungen. Berlin, S. 25-40.
Hagen, Lutz (1998): Online-Nutzung und Nutzung von Massenmedien. Eine Analyse von Substitutions und Komplementärbeziehungen. In: Rössler, Patrick (Hg.): Online-Kommunikation. Beiträge zur Nutzung und Wirkung. Opladen, S. 105-122.
Heikkinen, Kalle J. / Reese, Stephen D. (1986): Newspaper Readers and a New Information Medium. Information Need and Channel Orientation as Predictors of Videotex Adoption. In: Communication Research, 13(1), S. 1936.
Herzog, Herta (1940): Professor Quiz: A Gratification Study. In: Lazarsfeld, Paul (Hg.): Radio and the Printed Page. New York, S. 64-93.
Höflich, Joachim (1994): Der Computer als „interaktives Massenmedium“. Zum Beitrag des Uses and Gratifications Approach bei der Untersuchung computer-vermittelter Kommunikation. In: Publizistik, 39, S. 389-408.
Jäckel, Michael (1992): Mediennutzung als Niedrigkostensituation. Anmerkungen zum Nutzen- und Belohnungsansatz. In: Medienpsychologie, 4(4), S.246-266.
Katz, Elihu / Gurevitch, Michael / Haas, Hadassah (1973): On the Use of the Mass Media for Important Things. In: American Sociological Research, 38, S. 164-181.
Katz, Elihu / Haas, Hadassah (1995): Kultur und Kommunikation im heutigen Israel: eine Wiederholungsstudie nach 20 Jahren. In: Franzmann, Bodo u.a. (Hg.): Auf den Schultern von Gutenberg. Medienökologische Perspektiven der Fernsehgesellschaft. Berlin / München, S. 195-201.
Kaye, Barbara K. / Johnson, Thomas J. (2002): Online and in the Know: Uses and Gratifications of the Web for Political Information. In: Journal of Broadcasting & Electronic Media, 46(1), S. 54-71.
Kippax, Susan / Murray, John P. (1980): Using the Mass Media. Need Gratification and Perceived Utility. In: Communication Research, 7, S. 335-360.
Koning, Ruben / Renckstorf, Karsten / Wester, Fred (2001): Patterns in Television News Use. In: Communications, 26(4), S 421-442.
Krotz, Friedrich (1996): Der Beitrag des symbolischen Interaktionismus für die Fernsehnutzungs- und Rezeptionsforschung. In: Hasebrink, Uwe / Krotz, Friedrich (Hg.): Die Zuschauer als Fernsehregisseure. Baden-Baden / Hamburg, S. 52-72.
Levy, Mark R. / Windahl, Sven (1984): Audience Activity and Gratifications. A Conceptual Clarification and Exploration. In: Communication Research, 11(1), S. 51-78.
Lichtenstein, Allen / Rosenfeld, Lawrence (1984): Normative Expectations and Individual Decision Concerning Media Gratifications Choices. In: Communication Research, 11, S. 393-413.
Lichtenstein, Allen / Rosenfeld, Lawrence (1983): Uses and Misuses of Gratification Research. In: Communication Research, 10(1), S. 97-109.
Lometti, G.E. / Reeves, Byron / Bybee, Carl (1977): Investigating the Assumptions of Uses and Gratifications Research. In: Communication Research, 4, S.321-338.
McLeod, Jack M. / Becker, Lee B. (Hg.) (1981): The Uses and Gratifications Approach. In: Nimmo, D.D. / Sanders, K.R. (Hg.): Handbook of Political Communication. Beverly Hills / London, S. 67-99.
McQuail, Denis (1984): With the Benefit of Hinsight: Reflections on Uses and Gratifications Research. In: Critical Studies in Mass Communication, 1, S. 177-193.
Mehling, Gabriele (2001): Fernsehen ist kein „Problem“. Zu den handlungstheoretischen Vorstellungen des Uses-and-Gratifications Approach. In: Rössler, Patrick / Hasebrink, Uwe / Jäckel, Michael (Hg.): Theoretische Perspektiven der Rezeptionsforschung. München, 97-119.
Merten, Klaus (1984): Vom Nutzen des „Uses and Gratifications Approach“. Anmerkungen zu Palmgreen. In: Rundfunk und Fernsehen, 32(1), S. 66-72.
Palmgreen, Philip (1984): Der „Uses and Gratifications Approach“. Theoretische Perspektiven und praktische Relevanz. In: Rundfunk und Fernsehen, 32(1), S. 51-62.
Palmgreen, Philip / Rayburn, J.D. (1982): Gratification Sought and Media Exposure: an Expectancy-Value Model. In: Communication Research, 9, S. 561-580.
Perse, Elizabeth M. / Courtright, John A. (1993): Normative Images of Communication Media. Mass and Interpersonal Channels in the New Media Environment. In: Human Communication Research, 19(4), S. 485-503.
Rayburn II, J.D. (1996): Uses and Gratifications. In: Salwen, Michael / Stacks, Don (Hg.): An Integrated Approach to Communication Theory and Research. Mahwah, N.J., S. 145-163.
Renckstorf, Karsten (1989): Mediennutzung als soziales Handeln. Zur Entwicklung einer handlungstheoretischen Perspektive in der empirischen (Massen-) Kommunikationsforschung. In: Kaase, Max / Schulz, Winfried (Hg.): Massenkommunikation. Theorien, Methoden, Befunde. Sonderheft Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Opladen, S. 314336.
Renckstorf, Karsten (1973): Alternative Ansätze zur Massenkommunikationsforschung. Wirkungs- vs. Nutzenansatz. In: Rundfunk und Fernsehen, 21, S. 183-197.
Renckstorf, Karsten (1977): Neue Perspektiven in der Massenkommunikationsforschung. Berlin.
Rice, Ronald / Williams, Frederick (1984): Theories Old and New: The Study of New Media. In: Rice, Ronald (Hg.): The New Media. Communication, Research, and Technology. Sage: Beverly Hills / London / New Delhi, S. 55-80.
Ridder, Christa / Engel, Bernhard (2001): Massenkommunikation 2000: Images und Funktionen der Massenmedien im Vergleich. In: Media Perspektiven, Heft 3, S. 102-125.
Ronge, Volker (1984): Massenmedienkonsum und seine Erforschung - eine Polemik gegen „Uses and Gratifications“. In: Rundfunk und Fernsehen, 32(1), S. 73-82.
Rosengren, Karl Erik / Wenner, Lawrence / Palmgreen, Philip (Hg.) (1985): Media Gratifications Research. Current Perspectives. Beverly Hills / London.
Rosengren, Karl Erik / Windahl, Sven (1972): Funktionale Aspekte bei der Nutzung der Massenmedien. In: Maletzke, Gerhard (Hg.): Einführung in die Massenkommunikationsforschung. Berlin, S. 169-186.
Rosengren, Karl Erik / Windahl, Sven (1977): Mass Media Use: Causes and Effects. In: Communications, 3, S. 336-351.
Rosengren, Karl Erik (1996): Inhaltliche Theorien und formale Modelle in der Forschung über individuelle Mediennutzung. In: Hasebrink, Uwe / Krotz, Friedrich (Hg.): Die Zuschauer als Fernsehregisseure? Baden-Baden / Hamburg, S. 13-36.
Rosengren, Karl Erik (1974): Uses and Gratifications. A Paradigm Outlined. In: Blumler, Jay G. / Katz, Elihu (Hg.): The Uses of Mass Communications. Current Perspectives on Gratifications Research. London, S. 269-286.
Rubin, Alan (1981): An Examination of Television Viewing Motivations. In: Communication Research, 8, S. 141-165.
Rubin, Alan (1984): Ritualized and Instrumental Television Viewing. In: Journal of Communication, 34(3), S. 67-77.
Rubin, Alan (1983): Television Uses and Gratifications: the Interaction of Viewing Patterns and Motivations. In: Journal of Broadcasting, 27, S. 3751.
Rubin, Alan (2000): Die Uses-and-Gratifications-Perspektive der Medienwirkung. In: Schorr, Angela (Hg.): Publikums- und Wirkungsforschung. Wiesbaden, S. 137-152.
Rubin, Alan (2002): The Uses-And-Gratifications Perspective. In: Bryant, Jennings / Zillmann, Dolf (Hg.): Perspectives on Media Effects. Mahwah, N.J., S.525-548.
Rubin, Alan M. / Rubin, Rebecca B. (1985): Interface of Personal and Mediated Communication: A Research Agenda. In: Critical Studies of Mass Communication, 2(1), S. 36-53.
Saxer, Ulrich (1991): Medien als problemlösende Systeme. Die Dynamik der Rezeptionsmotivation aus funktional-struktureller Sicht. In: SPIEL, 10(1), S.45-79.
Schenk. Michael (20022): Medienwirkungsforschung. Kap. „Nutzen- und Belohnungsansatz“. Tübingen, S. 627-690.
Swanson, David L. (Hg.) (1979): The Uses and Gratifications Approach to Mass Communications Research. Special Issue of Communication Research, 6(1).
Teichert, Will (1975): Bedürfnisstruktur und Mediennutzung: Fragestellungen und Problematik des Uses and Gratifications Approach. In: Rundfunk und Fernsehen, 23,, S. 269-283.
Teichert, Will (1976): Dem Publikum auf der Spur. In: Bertelsmann Briefe, Heft 87, S. 3-12.
Weaver, David / Wilhoit, G. Cleveland / DeBock, Harold: Personal Needs and Media Use in the Netherlands and the United States. In: Gazette, 26, 1980, S. 171-194.
van der Voort, Tom u.a. (1998): Young People's Ownership and Uses of Old and New Forms of Media in Britain and Netherlands. In: European Journal of Communication, 13(4), S. 457-477.
Weinreich, Frank (1998): Nutzen- und Belohnungsstrukturen computergestützter Kommunikationsformen. Zur Anwendung des Uses and Gratifications Approach in einem neuen Forschungsfeld. In: Publizistik, 43(2), S. 130-142.
Weiß, Andreas (1999): Wer sieht sich das nur an? Den Zuschauern von DailyTalkshows auf der Spur. München.
Weiss, Hans-Jürgen (1978): Kommunikationsbedürfnisse und Medienfunktionen. In: Berg, Klaus / Kiefer, Marie Louise (Hg.): Massenkommunikation. Mainz, S. 345-390.
Wenner, Lawrence (1985): The Nature of News Gratification. In: Rosengren, Karl E. u.a. (Hg.): Media Gratifications Research. Beverly Hills u.a., S. 171-193.
Westerbarkey, Joachim (1991): Vom Gebrauchswert der Massenmedien: Prämissen, Präferenzen und Konsequenzen. In: Zeitschrift für Psychologie, 3(1), S. 27-52.
Williams, F. / Phillips, A.F. / Lum, P. (1985): Gratifications Associated with New Communication Technologies. In: Rosengren, K.E. / Wenner, L.A. / Palmgreen, P. (Hg.): Media Gratifications Research: Current Perspectives. Beverly Hills, S. 241-252.
Williams, F. / Rice, R.E. (1983): Communication Research and the New Media Technologies. In: Bostrom, R.N. (Hg.): Communication Yearbook 7. Beverly Hills CA, S. 200-224.
Windahl, Sven (1981): Uses and Gratifications at the Crossroads. In: Wilhoit, G. Cleveland / Bock, Harold (Hg.): Mass Communication Review Yearbook, Vol.2. Beverly Hills / London, S. 174-185.
Atkin, Charles (1973): Instrumental Utilities and Information Seeking. In: Clarke, Peter (Hg.): New Models in Mass Communication Research. Beverly Hills / London, S. 205-242.
Chaffee, Steven / McLeod, Jack M. (1973): Individual vs. Social Predictors of Information Seeking. In: Journalism Quarterly, 50, S. 237-245.
Clarke, Peter / Kline, Gerald F. (1974): Medienwirkungen neu überdacht: Einige Strategien zur Kommunikationsforschung. In: Rundfunk und Fernsehen, 22, S. 37-52.
Donsbach, Wolfgang (1989): Selektive Zuwendung zu Medieninhalten. Einflussfaktoren auf die Auswahlentscheidungen der Rezipienten. In: Kaase, Max / Schulz, Winfried (Hg.): Massenkommunikation. Theorien, Methoden, Befunde. Sonderheft der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Opladen, S. 392-403.
Johnson, David J. (1991): Women's Preferences for Cancer Information from Specific Communication Channels. In: American Behavioral Scientist, 34 (6), S. 742-755.
Katz, Elihu (1968): On Reopening the Question of Selectivity in Exposure to Mass Communication. In: Abelson, P. u.a.: Theories of Cognitive Consistency. Chicago, S. 788-796.
Levy, Mark (1987): VCR Use and the Concept of Audience Activity. In: Communication Quarterly, 35(3), S. 267-275.
Renckstorf, Karsten (1989): Mediennutzung als soziales Handeln. Zur Entwicklung einer handlungstheoretischen Perspektive der empirischen (Massen-) Kommunikationsforschung. In: Kaase, Max / Schulz, Winfried (Hg.: Massenkommunikation. Theorien, Methoden, Befunde. Sonderheft der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Opladen, S. 314-336.
Dervin, Brenda: The Everyday Information Needs of the Average Citizen. In: Kochen, H. / Donohue, J.C. (Hg.) (1976): Information for the Community. Chicago, S. 19-38.
Dervin, Brenda (1980): Communication Gaps and Inequities: Moving Toward a Reconceptualization: In: Dervin, Brenda / Voigt, Melvin (Hg.): Progress in Communication Sciences, Vol.2. Norwood N.J., S. 73-112.
Dervin, Brenda u.a. (1980): The Human Side of Information. An Exploration in a Health Communication Context. In: Nimmo, Dan (Hg.): Communication Yearbook 4. New Brundwick / London, S. 591-608.
Dervin, Brenda / Nilan, Michael / Jacobson, Thomas (1982): Improving Predictors of Information Use: A Comparison of Predictor Types in a Health Communication Setting. In: Burgoon, Michael (Hg.): Communication Yearbook 5. New Brunswick / London, S. 807-830.
Dervin, Brenda / Jacobson, Thomas / Nilan, Michael (1982): Measuring Aspects of Information Seeking: A Test of a Quantitative / Qualitative Methodology. In: Burgoon, Michael (Hg.): Communication Yearbook 6. Beverly Hills / London, S. 419-444.
Dervin, Brenda (1989): Audience as Listener and Learner, Teacher and Confidante: The Sense-Making Approach. In: Rice, Ronald / Atkin, Charles (Hg.): Public Communication Campaigns. Beverly Hills / London, S. 6786.
Dynamisch-transaktionaler Ansatz
Früh, Werner / Schönbach, Klaus (1982): Der dynamisch-transaktionale Ansatz. Ein neues Paradigma der Medienwirkungen. In: Publizistik, 27(1-2), S.74-88.
Früh, Werner (1991): Medienwirkungen: Das dynamisch-transaktionale Modell. Theorie und empirische Forschung. Opladen.
Früh, Werner (1994): Realitätsvermittlung durch Massenmedien: die permanente Transformation der Wirklichkeit. Opladen.
Früh, Werner (2001): Der dynamisch-transaktionale Ansatz. Ein integratives Paradigma für Medienrezeption und Medienwirkungen. In: Rössler, Patrick / Hasebrink, Uwe / Jäckel, Michael (Hg.): Theoretische Perspektiven der Rezeptionsforschung. München, S. 11-34.
Schönbach, Klaus / Früh, Werner (1984): Der dynamisch-transaktionale Ansatz II: Konsequenzen. In: Rundfunk und Fernsehen, 32(3), S. 314-329.
Atkin, Charles (1972 / 73): Anticipated Communication and Mass Media Information-Seeking. In: Public Opinion Quarterly, 36, S. 188-199.
Chaffee, Steven / McLeod, Jack / Atkin, Charles (1971): Parental Influence on Adolescent Media Use. In: Kline, Gerald F. / Clarke, Peter. (Hg.): Mass Communication and Youth. Beverly Hills / London, S. 21-38.
Clarke, Peter (1971): Children's Response to Entertainment: Effects of CoOrientation on Information Seeking. In: Kline, F.G. / Clarke, P. (Hg.): Mass Communication and Youth. Beverly Hills / London, S. 51-67.
Grunig, James E. / Stamm, Keith (1973): Communication and Coorientation of Collectivities. In: American Behavioral Scientist, 16, S. 567-591.
McLeod, Jack / Chaffee, Steven (1972 / 73): Interpersonal Approaches to Communication Research. In: American Behavioural Scientist, 16, S. 469-499.
Kim, Hak Soo (1986): Coorientation and Communication. In: Dervin, Brenda / Voigt, M. (Hg.): Progress in Communication Sciences. Norwood, N.J., S. 31-54.
Newcomb, Theodore (1953): An Approach to the Study of Communicative Acts. In: Psychological Review, 60, S. 393-404.
Saxer, Ulrich (1992): „Bericht aus dem Bundeshaus“. Eine Befragung von Bundeshausiournalisten und Parlamentariern in der Schweiz. Seminar für Publizistikwissenschaft: Zürich.
Saxer, Ulrich / Bonfadelli, Heinz / Hättenschwiler, Walter (1980): Die Massenmedien im Leben der Kinder und Jugendlichen. Zug.
Schaller, Beat (1984): Wie kantonspolitische Aussagen her- und bereitgestellt werden Lizentiatsarbeit am Seminar für Publizistikwissenschaft: Zürich.
Tannenbaum, Percy (1976): Die Verbreitung wissenschaftlicher Informationen. In: Badura, Bernhard (Hg.): Seminar angewandte Sozialforschung. Frankfurt a.M., S. 428-440.
Brosius, Hans-Bernd / Engel, Dirk (1997): „Die Medien beeinflussen vielleicht die anderen, aber mich doch nicht“: Zu den Ursachen des Third-PersonEffekts. In: Publizistik, 42(3), S. 325-345.
Davison, Phillips W. (1983): The Third-Person Effect in Communication. In: Public Opinion Quarterly, 47, S. 1-15.
Davison, Phillips W. (1996): The Third-Person Effect Revisited. In: Int. Journal of Public Opinion Research, 8, S. 113-119.
Moser, Klaus / Hertel, Guido (1998): Der Dritte-Person-Effekt in der Werbung. In: Zeitschrift für Sozialpsychologie, 29, S. 147-155.
Peiser, Wolfram / Peter, Jochen (2000): Third-Person Perception of TelevisionViewing Behavior. In: Journal of Communication, 50(1), S. 25-45.
Perloff, Richard M. (1993): Third-Person Effect Research 1983-1992: A Review and Synthesis. In: International Journal of Public Opinion Research, 5(2), S. 167-184.
Perloff, Richard M. (1996): Perceptions and Conceptions of Political Media Impact: The Third-Person Effect and Beyond. In: Cringler, Ann N. (Hg.): The Psychology of Political Communication. Ann Arbor, S. 177-197.
Perloff, Richard M. (2002): The Third Person Effect. In: Bryant, Jennings / Zillmann, D. (Hg.): Perspectives on Media Effects. Mahwah, N.J., S. 489506.
Salwen, Michael B. (1998): Perceptions of Media Influence and Support of Censorship. The Third-Person Effect in the 1996 Presidential Election. In: Communication Research, 25(3), S. 259-285.
Ang, len (1986): Das Gefühl Dallas. Zur Produktion des Trivialen. Bielefeld. Bausinger, Hermann (1984): Media, Technology and Daily Life. In: Media, Culture and Society, 6, S. 343-351.
Brown, Mary Ellen (1991): Knowledge and Power: An Ethnography of SoapOpera Viewers. In: Vande Berg, Leah R. / Wenner, Lawrence (Hg.): Television Criticism. Approaches and Applications. New York / London, S. 178-198.
Charlton, Michael / Bachmair, Ben (Hg.) (1990): Medienkommunikation im Alltag. Interpretative Studien zum Medienhandeln von Kindern und Jugendlichen. München etc.
Charlton, Michael / Neumann-Braun, Klaus (1992): Medienkindheit - Medienjugend. Eine Einführung in die aktuelle kommunikationswissenschaftliche Forschung. München.
Charlton, Michael / Schneider, Silvia (Hg.) (1997): Rezeptionsforschung. Theorien und Untersuchungen zum Umgang mit Massenmedien. Opladen. Fiske, John (1987): Television Culture. London / New York.
Heath, Shirley B. (1980): The Functions and Uses of Literacy. In: Journal of Communication, 30, S. 123-133.
Hepp, Andreas (1999): Cultural Studies und Medienanalyse. Eine Einführung. Opladen.
Hickethier, Knut1 (1982): Medienbiographien - Bausteine für eine Rezeptionsgeschichte. In: Medien und Erziehung, 26(4), S. 206-215.
Hurrelmann, Bettina (1989): Fernsehen und Familie. Auswirkungen der Programmerweiterung auf den Mediengebrauch. München.
Holly, Werner / Puschel, Ulrich (Hg.) (1993): Medienrezeption als Aneignung. Methoden und Perspektiven qualitativer Medienforschung. Opladen.
Jäckel, Michael / Peter, Jochen (1997): Cultural Studies aus kommunikationswissenschaftlicher Perspektive. In: Rundfunk und Fernsehen, 45(1), S. 4668.
Jensen, K.B. / Rosengren, Karl Erik (1990): Five Traditions in Search of the Audience. In: European Journal of Communication, 5(2-3), S. 207-238.
Keppler, Angela (1994): Tischgespräche. Über Formen der kommunikativen Vergesellschaftung am Beispiel der Konversation in Familien. Frankfurt a.M.
Krotz, Friedrich: Kommunikation als Teilhabe. Der „Cultural Studies Approach“. In: Rundfunk und Fernsehen, 40, 3/1992, S. 412-431.
Kübler, Hans-Dieter (1982): Medienbiographien - ein neuer Ansatz der Rezeptionsforschung? In: Medien und Erziehung, 26(4), S. 194-205.
Liebes, Tamar / Katz, Elihu (1986): Patterns of Involvement in Television Fiction: A Comparative Analysis. In: European Journal Communication, 1, S. 151-171.
Liebes, Tamar / Katz, Elihu (1990): The Export of Meaning. Oxford.
Lindlof, Thomas L. (Hg.) (1987): Natural Audiences: Qualitative Research of Media Uses and Effects. Norwood N.J.
Lindlof, Thomas L. (1991): The Qualitative Study of Media Audiences. In: Journal of Broadcasting and Electronic Media, 35(1), S. 23-42.
Livingstone, Sonja (1990): Making Sense of Television. Oxford etc.
Luger, Kurt (1985): Medien im Jugendalltag. Wie gehen die Jugendlichen mit den Medien um - was machen die Medien mit den Jugendlichen? Wien.
Lull, James (1982): A Rules Approach to the Study of Television and Society. In: Human Communication Research, 9(4), S. 3-16.
Lull, James (1980): Family Communication Patterns and The Social Uses of Television. In: Communication Research, 7(3), S. 319-334.
Lull, James (1980): The Social Uses of Television. In: Human Communication Research, 6, S. 197-209.
Löscher, Kurt / Wehrspaun, Michael (1985): Medienökologie: Der Anteil der Medien an unserer Gestaltung der Lebenswelten. In: Zeitschrift für Sozialisation und Erziehung, 5(2), S. 187-204.
Lüscher, Kurt (1984): Fernsehen - Familie - Gesellschaft. In: Ringeling, H. /
Svilar, M. (Hg.): Die Welt der Medien. Bern, S. 39-53.
Lüscher, Kurt (1981): Medienökologie. In: Reformatio, 30(6), S. 350-358. Messaris, T. (1983): Family Conversations about Television. In: Journal of Family Issues, 8(4), S. 293-308.
Moores, Shaun (1993): Interpreting Audiences. The Ethnography of Media Consumption. London etc.
Morley, David (1992): Television, Audiences & Cultural Studies. London. Press, Andrea (1990): Class, Gender and the Female Viewer: Women's Responses to Dynasty. In: Brown, Mary Ellen (Hg.): Television and Women's Culture. London, S. 158-182.
Radway, Janice (1985): Interpretative Communities and Variable Literacies. The Functions of Romance Reading. In: Mass Communication Review Yearbook, Vol. 5, S. 337-361.
Radway, Janice (1984): Reading the Romance: Woman, Patriarchy and Popular Literature. University of North Carolina Press: Chapel Hill.
Rogge, Jan-Uwe (1982a): Die biographische Methode in der Medienforschung. In: Medien und Erziehung, 26(5), S. 273-287.
Rogge, Jan-Uwe (1982b): Familienwelten - Medienwelten. In: Furian, M. / Wittemann, P. (Hg.): Television total? Heidelberg, S. 107-121.
Seiter, Ellen u.a. (Hg.) (1989): Remote Control. Television, Audiences & Cultural Power. London.
Vogelgesang, Waldemar (1994): Jugend- und Medienkulturen. Ein Beitrag zur Ethnographie medienvermittelter Jugendwelten. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, S. 464-491.
White, Robert A. (1994): Audience „Interpretation“ of Media: Emerging Perspectives. In: Communication Research Trends, 14(3).
Beck, Klaus / Schweiger, Wolfgang (2001): Attention please! Online-Kommunikation und Aufmerksamkeit. München.
Beniger, James (1987): Personalization of Mass Media and the Growth of Pseudo-Community. In: Communication Research, 14(3), S. 352-371.
Charlton, Michael / Borcsa, Maria (1997): Thematische Voreingenommenheit, Involvement und Formen der Identifikation. In: Charlton, Michael / Schneider, Silvia (Hg.): Rezeptionsforschung. Opladen, S. 254-267.
Eunkyung, Jo / Berkowitz, Leonard (1994): A Priming Effect Analysis of Media Influences: An Update. In: Bryant, Jennings / Zillmann, Dolf (Hg.): Media Effects. Advances in Theory and Research. Hillsdale, N.J., S. 43-60.
Feilitzen, Cecilia von / Linne, Olga (1975): Identifying with Television Characters. In: Journal of Communication, 25, S. 51-55.
Freud, Sigmund (1971 / 1921): Massenpsychologie und Ich-Analyse. Frankfurt a.M. / Hamburg.
Gleich, Uli / Burst, Michael (1996): Parasoziale Beziehungen von Fernsehzuschauern mit Personen auf dem Bildschirm. In: Medienpsychologie, 8(3), S. 182-200.
Isotalus, Pekka (1995): Friendship through Screen. Review of Parasocial Relationship. In: Nordicom Review, 1, S. 59-64.
Horton, Donald / Wohl, Richard (1976): Mass Communication and Para-Social Interaction: Observations on Intimacy at Distance. In: Combs, James / Mansfield, Michael (Hg.): Drama in Life. New York, S. 212-228.
Katz, Elihu / Foulkes, David (1962): On the Use of the Mass Media as „Escape“: Clarification of a Concept. In: Public Opinion Quarterly, 26, S. 377-388.
Keppler, Angela (1998): Interaktion ohne reales Gegenüber. Zur Wahrnehmung medialer Akteure im Fernsehen. In: Vorderer, Peter (Hg.): Fernsehen als „Beziehungskiste“. Parasoziale Beziehungen und Interaktionen mit TVPersonen. Opladen, S. 11-24.
Krotz, Friedrich (1996): Parasoziale Interaktion und Identität im elektronisch mediatisierten Kommunikationsraum. In: Vorderer, Peter (Hg.): Fernsehen als „Beziehungskiste“. Parasoziale Beziehungen und Interaktionen mit TVPersonen. Opladen, S. 73-90.
Paus-Haase u.a. (1999): Talkshows im Alltag von Jugendlichen. Opladen. Rubin, Alan M. / Perse, Elizabeth M. / Powell, R.A. (1985): Loneliness, Parasocial Interaction, and Local Television News Viewing. In: Human Communication Research, 12, S. 155-180.
Schenk, Michael (2002²): Medienwirkungsforschung. Tübingen.
Vorderer, Peter (1994): „Spannung ist, wenn's spannend ist“. Zum Stand der (psychologischen) Spannungsforschung. In: Rundfunk und Fernsehen,42(3), S. 323-339.
Vorderer, Peter (Hg.) (1998): Fernsehen als „Beziehungskiste“. Parasoziale Beziehungen und Interaktionen mit TV-Personen. Opladen.
Wiebe, Gerhart D. (1973): Mass Media and Man's Relationship to his Environment. In: Journalism Quarterly, 50, S. 426-432.
Ballstaedt, Steffen-Peter u.a. (1981): Texte verstehen, Texte gestalten. München.
Bock, Michael (1990): Medienwirkungen aus psychologischer Sicht: Aufmerksamkeit und Interesse, Verstehen und Behalten, Emotionen und Einstellungen. In: Meutsch, Dietrich / Freund, Bärbel (Hg.): Fernsehjournalismus und die Wissenschaften. Opladen, S. 58-88.
Bonfadelli, Heinz (1988): Was wissen wir über Verarbeitung und Auswirkungen von Text und Bild beim Rezipienten? In: Bosshart, Louis / Chuard, Jean-Pierre (Hg.): Communication visuelle: l'image dans la presse et la publicite. Fribourg, S. 171-191.
Bonfadelli, Heinz (1998): Thema „Kommunikation“. Univox-Survey: Zürich. Bryant, Jennings / Anderson, Daniel (1983): Children's Understanding of Television. Research on Attention and Comprehension. New York / London.
Collins, Andrew W. (1979): Children's Comprehension of TV Content. In: Wartella, Ellen (Hg.): Children Communication. Beverly Hills / London, S. 21-52.
Früh, Werner (1983): Der aktive Rezipient - neu besehen. Zur Konstruktion faktischer Information bei der Zeitungslektüre. In: Publizistik, 28(3), S. 327-342.
Früh, Werner / Wirth, Werner (1997): Positives und negatives Infotainment. Zur Rezeption unterhaltsam aufbereiteter TV-Information. In: Bentele, Günter / Haller, Michael (Hg.): Aktuelle Entstehung von Öffentlichkeit. Konstanz, S. 367-381.
Hamm, Ingrid (1990): Das Fernsehen als Informationsquelle. Zum Verhältnis von Gestaltung und Rezeptionserfolg. In: Rundfunk und Fernsehen, 38(2), S.201-221.
Kellerman, Kathy (1985): Memory Processes in Media Effects. In: Communication Research, 12(1), S. 83-131.
Meyer, Manfred (Hg.) (1984): Wie verstehen Kinder Fernsehprogramme? Forschungsergebnisse zur Wirkung formaler Gestaltungselemente des Fernsehens. München / New York.
Pingree, Susanne / Hawkins, Robert P. (1982): What Children Do with Television. In: Dervin, B. / Voigt, M. (Hg.): Progress in Communication Sciences, Vol.3. Norwood N.J., S. 225-244.
Salomon, Gavriel (1984): Der Einfluss von Vorverständnis und Rezeptionsschemata auf die Fernsehwahrnehmung von Kindern. In: Meyer, Manfred (Hg.): Wie verstehen Kinder Fernsehprogramme? München / New York / London, S. 199-218.
Salomon, Gavriel (1990): Kognitionswissenschaft und Bildungsfernsehen. In: Meutsch, Dietrich / Freund, Bärbel (Hg.): Fernsehjournalismus und die Wissenschaften. Opladen, S. 169-185.
Wartella, Ellen (Hg.) (1979): Children Communicating. Beverly Hills / London.
Wartella, Ellen (1980): Children and TV. The Developing of the Child's Understanding of the Media. In: Wilhoit, G.C. / de Bock, H. (Hg.): Mass Communication Review Yearbook I. Beverly Hills / London, S. 516-553.
Wicks, Robert (1992): Schema Theory and Measurement in Mass Communication Research: Theoretical and Methodological Issues in News Information Processing. In: Communication Yearbook 15, Newbury Park, S. 115-145.
ARD-Forschungsdienst (1998): Rezeption und Wirkung von Nachrichten. In: Media Perspektiven, Heft 10, S. 524-529.
Berry, Colin (1983): Learning from Television News: A Critique of Research. In: Journal of Broadcasting, 27(4), S. 359-370.
Brosius, Hans-Bernd (1990): Eins und eins ist ungleich zwei: Differentielle Aufmerksamkeit, Lebhaftigkeit von Information und Medienwirkung. In: Publizistik, 35(4), S. 398-407.
Brosius, Hans-Bernd (1995): Alltagsrationalität in der Nachrichtenrezeption. Ein Modell zur Wahrnehmung und Verarbeitung von Fernsehnachrichten. Opladen.
Brosius, Bernd / Birk, Monika (1994): Text-Bild-Korrespondenz und Informationsvermittlung durch Fernsehnachrichten. In: Rundfunk und Fernsehen, 42(2), S. 171-183.
Findahl, Olle / Höijer, Birgitta (1979): Nachrichtensendungen - wie werden sie verstanden? In: Fernsehen und Bildung, 13, S. 7-19.
Graber, Doris (1984): Processing the News. How People Tame the Information Tide. New York.
Habermann, Peter (1984): Fernsehen und Informationsverarbeitung. Perspektiven psychologischer Medienwirkungsforschung. In: Media Perspektiven, Heft 1, S. 51-57.
Merten, Klaus (1985): Re-Rekonstruktion von Wirklichkeit durch Zuschauer von Fernsehnachrichten. In: Media Perspektiven, Heft 10, S. 753-763. Ruhrmann, Georg (1989): Rezipient und Nachricht. Struktur und Prozess der Nachrichtenrekonstruktion. Opladen.
Schnaap, Gabi / Renckstorf, Karsten / Wester, Fred (1998): Three Decades of Television News Research: An Actional Theoretical Inventory of Issues and Problems. In: Communications, 23(3), S. 351-382.
Wember, Bernward (1976): Wie informiert das Fernsehen? München. Winterhoff-Spurk, Peter (1986): Fernsehen. Kap. „Die Text-Bild-Schere - Informationsverarbeitung beim Fernsehen. Bern, S. 150-158.
Charlton, Michael u.a. (1995): Fernsehwerbung und Kinder. Band 2: Rezeptionsanalyse und rechtliche Rahmenbedingungen. Opladen.
Kepplinger, Hans Mathias / Tullius, Christiane (1995): Fernsehunterhaltung als Brücke zur Realität. Wie die Zuschauer mit der Lindenstraße und dem Altern umgehen. In: Rundfunk und Fernsehen, 43(2), S. 139-157.
Klapper, H. L. (1978): Children's Perceptions of the Realism of Televised Fiction. New York University.
Ploetz, Anke von (1999): Werbekompetenz von Kindern im Kindergartenalter. Ein Experiment zum Erkennen von Werbung. München.
Potter, James W. (1988): Perceived Reality in Television Effects Research. In: Journal of Broadcasting, 32(1), S. 23-41.
Reeves, Byron / Greenberg, Bradley S. (1977): Children's Perceptions of Television Characters. In: Human Communication Research, 3, S. 113-127.
Bentele, Günter (1994): Objektivitätsanspruch und Glaubwürdigkeit. In Jarren, Otfried (Hg.): Medien und Journalismus 1. Opladen, S. 296-313.
Berg, Klaus / Ridder, Christa-Maria (2002): Massenkommunikation VI. Eine Langzeitstudie zur Mediennutzung und Medienbewertung 1964 - 2000. Baden-Baden.
Bonfadelli, Heinz (1998): Thema „Kommunikation“. Univox-Survey: Zürich. Kosicki, Gerald / Becker, Lee / Fredin, Eric (1994): Buses and Ballots: the Role of Media Images in a Local Election. In: Journalism Quarterly, 71(1), S.76-89.
McKeone, Dermot (1995): Measuring Your Media Profile. Aldershot.
Self, Charles C. (1996): Credibility. In: Salwen, Michael / Stacks, Don (Hg.): An Integrated Approach to Communication Theory and Research. Mahwah, S.421-441.
Biocca, Frank (1993): Communication Research in the Design of Communication Interfaces. In: Journal of Communication, 43(4), S. 59-68.
Bucher, Hans-Jürgen (1996): Textdesign - Zaubermittel der Verständlichkeit? Die Tageszeitungen auf dem Weg zum interaktiven Medium. In: Hess-Lüttich, Ernest / Holly, Werner / Puschel, Ulrich (Hg.): Textstrukturen im Medienwandel. Frankfurt a.M. u.a., S. 31-59.
Heijnk, Stefan (1997): Textoptimierung für Printmedien. Theorie und Praxis journalistischer Textproduktion. Opladen.
Maier-Rabler, Ursula / Sutterlüti, Erich (1997): Hypertextualität als neues Informationsprinzip. In: Renger, Rudi / Siegert, Gabriele (Hg.): Kommunikationswelten. Innsbruck / Wien, S. 243-265.
Schweiger, Wolfgang (1996): Gebrauchstexte im Hypertext- und Papierformat. Ein Vergleich der Nutzerfreundlichkeit. In: Publizistik, 41(3), S. 327-345.
Bente, Gary u.a. (1992): Fernsehen und Emotion. Neue Perspektiven der psychophysiologischen Wirkungsforschung. In: Medienpsychologie, 4(3), S. 186-204.
Bonfadelli, Heinz (1994): Bad News. Zur Wirkung von Mord und Totschlag in Nachrichten und Reportagen. In: Gangloff, Tilmann / Abarbanell, Stephan (Hg.): Liebe Tod und Lottozahlen. Fernsehen in Deutschland, Hamburg / Stuttgart, S. 47-55.
Donohew, Lewis / Palmgren, Philip (1971): An Investigation of 'Mechanisms' of Information Seeking. In: Journalism Quarterly, 48, S. 627-639.
Donohew, Lewis / Tipton, Leonard (1973): A Conceptual Model of Information Seeking, Avoiding, and Processing. In: Clarke, Peter (Hg.): New Models for Communication Research. Beverly Hills / London, S. 243-268.
Donohew, L. / Nair, M. / Finn, S. (1984): Automaticity, Arousal, and Information Exposure. In: Bostrom, R.N. (Hg.): Communication Yearbook 8. Beverly Hills / London, S. 267-284.
Donohew, Lewis / Sypher, Howard E. / Higgins, Tory E. (Hg.) (1988): Communication, Social Cognition, and Affect. Hillsdale, N.J..
Dorr, Aimee (1982): Television and Affective Development and Functioning. In: Pearl, D. et al.: Television and Behavior: Ten Years of Scientific Progress and Implications for The Eighties. Washington D.C., S. 68-77.
Dorr, Aimee / Doubleday, Catherine / Kovaric, Peter (1984): Im Fernsehen dargestellte und vom Fernsehen stimulierte Emotionen. In: Meyer, M. (Hg.): Wie verstehen Kinder Fernsehprogramme? Forschungsergebnisse zur Wirkung formaler Gestaltungselemente des Fernsehens. München, S. 93-137.
Früh, Werner (1978): Leseranspruch und Leserurteil. In: Publizistik, 23(4), S. 319-336.
Früh, Werner (1980): Lesen, Verstehen, Urteilen. Untersuchungen über den Zusammenhang von Textgestaltung und Textwirkung. Freiburg i.Br. / München.
Kubey, Robert / Csikszentmihalyi, Mihaly (1990): Television and the Quality of Life. Hillsdale, N.J..
Lorey, E.M. (1981): Die Entfesselung des Zuschauers? In: Medium, 12(5), S. 7-15.
Meadowcroft, Jeanne / Zillmann, Dolf (1987): Women's Comedy Preferences During the Menstrual Cycle. In: Communication Research, 14(2), S. 204218.
Mundorf, Norbert / Drew, Dan / Zillmann, Dolf / Weaver, James (1990): Effects of Disturbing News on Recall of Subsequently Presented News. In: Communication Research, 17(5), S. 601-615.
Myrtek, Michael / Scharff, Christian / Brügner, Georg (1997): Psychophysiologische Untersuchungen zum Fernsehverhalten bei 11- und 15jährigen Schülern unter besonderer Berücksichtigung der emotionalen Reaktionen. In: Charlton, Michael / Schneider, Silvia (Hg.): Rezeptionsforschung. Opladen, S. 122-146.
Rice, Mabel / Huston, Aletha / Wright, John (1984): Fernsehspezifische Formen und ihr Einfluss auf Aufmerksamkeit, Verständnis und Sozialverhalten der Kinder. In: Meyer, Manfred (Hg.): Wie verstehen Kinder Fernsehprogramme? München / New York, S. 17-49.
Schachter, Stanley / Singer, Jerome (1962): Cognitive, Social, and Physiological Determinants of Emotional State. In: Psychological Review, 69, S. 379399.
Singer, Jerome (1980): The Power and Limitations of TV. In: Tannenbaum, Percy (Hg.): The Entertainment Functions of Television. Hillsdale, N.J., S. 31-65.
Sturm, Hertha (1977): Die Wirkungen des Fernsehens: Förderungen und Defizite. In: Fernsehen und Bildung, 11, S. 172-186.
Sturm, Hertha (1979): Grundlagen einer Medienpädagogik. Zug.
Sturm, Hertha (1981): Die Vielseher im Sozialisationsprozess. Rezipientenorientierter Ansatz der formalen medienspezifischen Angebotsweisen. In: Fernsehen und Bildung, 15, S. 137-148.
Sturm, Hertha (1982): Der rezipienten-orientierte Ansatz in der Medienforschung. In: Publizistik, 27(1-2), S. 89-98.
Sturm, Hertha (1991): Fernsehdiktate: Die Veränderung von Gedanken und Gefühlen. Ergebnisse und Folgerungen für eine rezipientenorientierte Mediendramaturgie. Gütersloh.
Sturm, Hertha (2000): Der gestreßte Zuschauer. Folgerungen für eine rezipientenorientierte Dramaturgie. Stuttgart.
Sturm, Hertha / Jörg, Sabine (1980): Informationsverarbeitung durch Kinder. München.
Sturm, Hertha u.a. (1982): Emotion und Erregung - Kinder als Fernsehzuschauer, eine psychophysiologische Untersuchung. In: Fernsehen und Bildung, 16(1-3), S. 9-114.
Tannenbaum, Percy (Hg.) (1980): The Entertainment Functions of Television. Hillsdale, N.J.
Tannenbaum, P. / Zillmann, D. (1975): Emotional Arousal and the Facilitation of Aggression through Communication. In: Berkowitz, Leonard (Hg.): Advances in Experimental and Social Psychology, 8, New York.
Themenheft (1978): „Emotion und Information “. In: Fernsehen und Bildung, 12(3).
Themenheft (1993): „The Role of Affect in Persuading and Informing“. In: Communication Research, 20(5).
Vitouch, Peter (1982): Emotion. In: Kagelmann, H. / Weninger, G. (Hg.) Medienpsychologie. München, S. 26-34.
Vorderer, Peter (1994): “Spannung ist, wenn's spannend ist“. Zum Stand der (psychologischen) Spannungsforschung. In: Rundfunk und Fernsehen, 42(3), S. 323-339.
Wünsch, Carsten (2002): Unterhaltungstheorien. Ein systematischer Überblick. In: Früh, Werner (Hg.): Unterhaltung durch Fernsehen. Eine molare Theorie. Konstanz, S. 15-49.
Zillmann, Dolf (1982): Television Viewing and Arousal. In: Pearl, D. et al.: Television and Behavior: Ten Years of Scientific Progress and Implications for The Eighties. Washington D.C., S. 53-67.
Zillmann, Dolf / Bryant, Jennings (Hg.) (1985): Selective Exposure to Communication. Hillsdale, N.J.
Brosius, Bernd / Birk, Monika (1994): Text-Bild-Korrespondenz und Informationsvermittlung durch Fernsehnachrichten. In: Rundfunk und Fernsehen, 42(2), S. 171-183.
Reeves, Byron / Nass, Clifford (1996): The Media Equation. How People Treat Television, and New Media Like Real People and Places. Stanford / Cambridge.
Salomon, Gavriel (1979): Shape, Not Only Content: How Media Symbols Partake in the Development of Abilities. In: Wartella, E.: Children Communicating. Beverly Hills / London, S. 53-82.
Salomon, Gavriel (1979): Interaction of Media, Cognition and Learning. San Francisco.
Salomon, Gavriel (1983): Television Watching and Metal Effort: A Social Psychological View. In: Bryant, Jennings / Anderson, Daniel: Children's Understanding of Television. Research an Attention and Comprehension. New York / London, S. 181-198.
Salomon, Gavriel (1984): Der Einfluss von Vorverständnis und Rezeptionsschemata auf die Fernsehwahrnehmung von Kindern. In: Meyer, Manfred (Hg.): Wie verstehen Kinder Fernsehprogramme? Forschungsergebnisse zur Wirkung formaler Gestaltungselemente des Fernsehens. München / New York, S. 199-218.
Sturm, Hertha (1985): Das „Wie der Präsentation“ - Methoden und Ergebnisse zu Wirkungen der formalen medienspezifischen Angebotsweisen. In: Mahle, Walter A. (Hg.): Fortschritte der Medienwirkungsforschung? Berlin, S. 19-24.
Sturm, Hertha (1989): Wissensvermittlung und Rezipient: Die Defizite des Fernsehens. In: Bertelsmann-Stiftung (Hg.): Wissensvermittlung, Medien und Gesellschaft. Gütersloh, S. 47-76.
Sturm, Hertha (1991): Fernsehdiktate: Die Veränderung von Gedanken und Gefühlen. Ergebnisse und Folgerungen für eine rezipientenorientierte Mediendramaturgie. Gütersloh.
Wember, Bernward (1976): Wie informiert das Fernsehen? München.
Wember, Bernward (1993): Die Bauch-Kopf-Schere. Oder: Was machen Menschen mit Informationen? In: Themenheft „Nachrichten- und Informationsprogramme im Fernsehen“. Medium spezial, S. 31-36.
Winterhoff-Spurk, Peter (1986): Fernsehen. Kap. „Die Text-Bild-Schere - Informationsverarbeitung beim Fernsehen“. Bern, S. 150-158.
Behr, R. / Iyengar, Shanto (1985): Television News, Real-World Cues, and Changes in the Public Agenda. In: Public Opinion Quarterly, 49, S. 38-57.
Beniger, James R. (1978): Media Content as Social Indicators: The Greenfield Index of Agenda Setting. In: Communication Research, 5(4), S. 437-453.
Blood, Warwick (1982): Agenda Setting: A Review of the Theory. In: Media Information Australia, 26, S. 3-12.
Breen, Michael J. (1997): A cook, a cardinal, his priests, and the press: Deviance as a trigger for intermedia agenda-setting. In: Journalism & Mass Communication Quarterly, 74(2), S. 348-356.
Brettschneider, Frank (1994): Agenda-Setting. Forschungsstand und politische Konsequenzen. In: Jäckel, Michael u.a.: Politik und Medien. Analysen zur Entwicklung der politischen Kommunikation. Berlin, S. 211-229.
Brosius, Hans-Bernd (1994): Agenda-Setting nach einem Vierteljahrhundert Forschung: Methodischer und theoretischer Stillstand? In: Publizistik, 39(3), S. 269-288.
Brosius, Hans-Bernd / Kepplinger, Hans Mathias (1990): The Agenda-Setting Function of Television News. Static and Dynamic Views. In: Communication Research. 17(2), S. 183-211.
Brosius, Hans-Bernd / Kepplinger, Hans Mathias (1992): Linear and Nonlinear Models of Agenda-Setting in Television. In: Journal of Broadcasting and Electronic Media, 36, S. 5-23.
Brosius, Hans-Bernd / Weimann, Gabriel (1995): Medien oder Bevölkerung: Wer bestimmt die Agenda? Ein Beitrag zum Zwei-Stufen-Fluss von Agenda-Setting. In: Rundfunk und Fernsehen, 41(3), S. 312-329.
Cohen, Bernard C. (1963): The Press and Foreign Policy. Princeton, N.J.
Dearing, James W. / Rogers, Everett M. (1996): Communication Concepts 6: Agenda-Setting. Thousand Oaks.
Edelstein, Alex (1983): Agenda-Setting: Was ist zuerst: Menschen oder Medien? Medienwissenschaftliche Variationen einer alten Fragestellung. In: Media Perspektiven, Heft 7, S. 469-474.
Ehlers, Renate (1983): Thematisierung durch Medien? Zum Verhältnis von Agenda-Setting-Forschung und praktischer Politik. In: Rundfunk und Fernsehen, 31(3-4), S. 319-325.
Ehlers, Renate (1983): Themenstrukturierung durch Massenmedien. Zum Stand der empirischen Agenda-Setting-Forschung. In: Publizistik, 28(2), S. 167186.
Eichhorn, Wolfgang (1996): Agenda-Setting-Prozesse. Eine theoretische Analyse individueller und gesellschaftlicher Themenstrukturierung. München.
Erbring, Lutz / Goldenberg, Edie N. / Miller, Arthur (1980): Front-Page News and Real World Cues: A New Look at Agenda-Setting by Mass Media. In: American Journal of Political Science, 24(1), S. 16-49.
Funkhouser, G. R. (1973): The Issues of the Sixties: An Exploratory Study in the Dynamics of Public Opinion. In: Public Opinion Quarterly, 37, S. 6275.
Funkhouser, G. R. (1973): Trends in Media Coverage of the Issues of the Sixties. In: Journalism Quarterly, 50, S. 533-538.
Hill, David B. (1985): Viewer Characteristics and Agenda Setting by Television. In: Public Opinion Quarterly, 49, S. 340-350.
Iyengar, Shanto (1988): New Directions of Agenda-Setting Research. In: Communication Yearbook 11, S. 595-602.
Iyengar, Shanto (1992): Wie Fernsehnachrichten die Wähler beeinflussen. Von der Themensetzung zur Herausbildung von Bewertungsmaßstäben. In: Wilke, Jürgen (Hg.): Öffentliche Meinung. Theorie, Methoden, Befunde. Freiburg / München, S. 123-142.
Iyengar, Shanto / Kinder, Donald R. (1987): News that Matters. University of Chicago Press: Chicago.
Iyengar, Shanto / Simon, Adam (1993): News Coverage of the Gulf Crisis and Public Opinion. In: Communication Research, 20(3), S. 365-383.
Kepplinger, Hans Mathias / Gotto, Klaus / Brosius, Hans-Bernd / Haak, Dietmar (1989): Der Einfluss der Fernsehnachrichten auf die politische Meinungsbildung. Freiburg / München.
Kepplinger, Hans Mathias u.a. (1981): Instrumentelle Aktualisierung. Grundlagen einer Theorie publizistischer Konflikte. In: Kaase, H. / Schulz, W. (Hg.): Massenkommunikation. Theorien, Methoden, Befunde. Opladen, S. 199-220.
Kosicki, Gerald M. (1993): Problems and Opportunities in Agenda-Setting Research. In: Journal of Communication, 43(2), S. 92-119.
Longchamp, Claude (2000): Themenhierarchisierung und Klimaerzeugung: Überlegungen zur Bedeutung des „agenda-setting“-Ansatzes für die Analyse und Gestaltung von politischen Kampagnen am Beispiel der Schweizerischen Nationalratswahlen 1983-1995. In: Borhmann, Hans u.a. (2000): Wahlen und Politikvermittlung durch Massenmedien. Wiesbaden, S. 191211.
McClure, R.D. / Patterson, Th.E. (1976): Setting the Political Agenda: Print vs. Network News. In: Journal of Communication, 26, S. 23-28.
McCombs, Maxwell E. (1977): Newspapers vs. Television: Mass Communication Effects over Time. In: Shaw, D.L. / McCombs, M.E. (Hg.): The Emergence of American Political Issues. The Agenda-Setting Function of the Press. St. Paul: West, S. 89-105.
McCombs, Maxwell E. (1981): Setting the Agenda for Agenda-Setting Research: An Assessment of the Priority Ideas and Problems. In: Wilhoit, G.C. / Bock, H. (Hg.): Mass Communications Review Yearbook. Vol. 2. Beverly Hills / London, S. 209-211.
McCombs, Maxwell E. (1981): The Agenda-Setting Approach. In: Nimmo, Dan D. / Sanders, Keith R. (Hg.): Handbook of Political Communication. Beverly Hills / London, S. 121-140.
McCombs, Maxwell (1992): Explorers and Surveyors: Expanding Strategies for Agenda-Setting Research. In: Journalism Quarterly, 69(4), S. 813-824.
McCombs, Maxwell (1997): New Frontiers in Agenda Setting: Agendas of Attributes and Frames. In: Mass Comm Review, 24(1+2), S. 32-52.
McCombs, Maxwell (2000): Agenda-Setting: Zusammenhänge zwischen Massenmedien und Weltbildern. In: Schorr, Angela (Hg.): Publikums- und Wirkungsforschung. Ein Reader. Wiesbaden, S. 123-136.
McCombs, Maxwell / Bell, Tamara (1996): The Agenda Setting Role of Mass Communication. In: Salwen, Michael / Stacks, Don (Hg.): An Integrated Approach to Communication Theory and Research. Mahwah, N.J., S. 93110.
McCombs, Maxwell / Reynolds, Amy (2002): News Influence on Our Pictures of the World. In: Bryant, Jennings / Zillmann, Dolf (Hg.): Media Effects. Advances in Theory and Research. Hillsdale, N.J., S. 1-18.
McCombs, Maxwell E. / Danielian, Lucig / Wanta, Wayne (1995): Issues in the News and the Public Agenda: The Agenda Setting Tradition. In: Glasser, Theodore / Salmon, Charles T. (Hg.): Public Opinion and the Communication of Consent. New York / London, S. 281-300.
McCombs, Maxwell E. / Llamas, Juan Pablo / Lopez-Escobar, Esteban / Rey, Federico (1997): Candidate Images in Spanish Elections: Second-Level Agenda-Setting Effects. In: Journalism & Mass Communication Quarterly, 74(4), S. 703-717.
McCombs, Maxwell E. / Shaw, Donald Lewis (1972 / 73): The Agenda-Setting Function of Mass Media. In: Public Opinion Quarterly, 36, S. 176-187. McLeod, Jack M. / Becker, Lee B. / Byrnes, J.E. (1974): Another Look at the Agenda-Setting Function of the Press. In: Communication Research, 1, S. 131-166.
Mathes, Rainer / Pfetsch, Barbara (1993): The Role of the Alternative Press in the Agenda-Building Process: Spill Over Effects and Media Opinion Leadership. In: European Journal of Communication, 6, S. 33-62.
Neuman, Russel W. (1990): The Threshold of Public Attention. In: Public Opinion Quarterly, 54(2), , S. 159-176.
Palmgreen, Philip / Clarke, Peter (1977): Agenda-Setting with Local and National Issues. In: Communication Research, 4(4), S. 435-452.
Peter, Jochen (2002): Medien-Priming - Grundlagen, Befunde und Forschungstendenzen. In: Publizistik, 47(1), S. 21-44.
Protess, David L. / McCombs, Maxwell (Hg.) (1991): Agenda Setting. Reading on Media, Public Opinion, and Policymaking. Hillsdale, N.J.
Rogers, Everett / Dearing, James (1988): Agenda-Setting Research. Where Has It Been, Where Is It Going? In: Anderson, J.A. (Hg.): Communication Yearbook 11. Newbury Park, S. 555-594.
Rogers, Everett / Dearing, James / Chang, Soonbum (1991): AIDS in the 1990s. The Agenda-Setting Process for a Public Issue. In: Journalism Monographs, No. 126.
Rössler, Patrick (1997): Agenda-Setting. Theoretische Annahmen und empirische Evidenzen einer Medienwirkungshypothese. Opladen.
Schenk, Michael (1997): Massenkommunikation und ihre Wirkungen. In: Fünfgeld, Hermann / Mast, Claudia (Hg.): Massenkommunikation. Ergebnisse und Perspektiven. Opladen, S. 155-168.
Scheufele, Betram (2000): Agenda-Setting, Priming, and Framing Revisited: Another Look at Cognitive Effects of Political Communication. In: Mass Communication and Society, 3(2&3), S. 297-316.
Schönbach, Klaus (1981): Agenda-Setting im Europawahlkampf 1979: Die Funktion von Presse und TV. In: Media Perspektiven, Heft 7, S. 537-547.
Schönbach, Klaus (1983): Der „Agenda-Setting“ Approach: theoretische Perspektiven und praktische Relevanz. In: Hans-Bredow-Institut (Hg.): Medienwissenschaftliches Symposium 1983. Hamburg, S. 88-97.
Schönbach, Klaus (1982): „The Issues of the Seventies“. Elektronische Inhaltsanalyse und die langfristige Beobachtung von Agenda-Setting Wirkungen der Massenmedien. In: Publizistik, 27(1-2), S. 129-140.
Schulz, Winfried (1984): „Agenda-Setting“ und andere Erklärungen. Zur Theorie der Medienwirkung. In: Rundfunk und Fernsehen, 32, S. 206-213.
Shaw, E.F. (1977): The Agenda-Setting Function Hypothesis Reconsidered: Interpersonal Factors. In: Gazette, 23, S. 230-240.
Symposion (1993): „Agenda Setting Revisited“. In: Journal of Communication, 43(2), S. 58-127.
Themenheft (1993): „Two Decades of Agenda-Setting Research“. In: Journalism Quarterly, 69(4), S. 813-920.
Winter, James P. / Eyal, Chaim H. (1981): Agenda Setting for the Civil Rights Issue. In: Public Opinion Quarterly, 45, S. 376-383.
Ball-Rokeach, Sandra J. / De Fleur, Melvin L. (1976): A Dependency Model of Mass-Media Effects. In: Communication Research, 3(1), S. 3-21.
Ball-Rokeach, Sandra J. (1985): The Origins of Individual Media-System Dependency. A Sociological Framework. In: Communication Research, 12(4), S.485-510.
Becker, Lee B. / Whitney, Charles D. (1980): Effects of Media Dependencies. Audience Assessment of Government. In: Communication Research, 7(1), S.95-120.
Donald, Daniel G. (1983): Investigating Assumptions of Media Dependency Research. In: Communication Research, 10(4), S. 509-528.
Miller, Mark M. / Reese, Stephen D. (1982): Media Dependency as Interaction. Effects of Exposure and Reliance on Political Activity and Efficacy. In: Communication Research, 9(2), S. 227-248.
Zukin, Cliff / Snyder, Robin (1984): Passive Learning: When the Media Environment is the Message. In: Public Opinion Quarterly, 48, S. 629-638.
Bock, Margit (2003): Information, Wissen und medialer Wandel. In: Medien Journal, 27(1), S.51-65.
Bonfadelli, Heinz (1993): Von der Medieninformation profitieren nicht alle. In: Medien zwischen Geld und Geist. 100 Jahre Tagesanzeiger. Zürich, S. 109126.
Brosius, Hans-Bernd (1997): Der gut informierte Bürger? Rezeption von Rundfunknachrichten in der Informationsgesellschaft. In: Charlton, Michael / Schneider, Silvia (Hg.): Rezeptionsforschung. Theorien und Untersuchungen zum Umgang mit Massenmedien. Opladen, S. 92-104.
Chaffee, Steven / Kanihan, Stacy Frank (1997): Learning about Politics from Mass Media. In: Political Communication, 14, S. 421-430.
Fritz, Angela / Burkart, Roland (1987): Informationsvermittlung im Wahlkampf. Analyse am Beispiel der Grünen Alternativen Wahlbewegung anlässlich der österreichischen Nationalratswahl 1986. In: Media Perspektiven, Heft 12, S. 771-781.
Garramone, Gina (1983): TV News and Adolescent Political Socialization. In: Bostrom, R.M. (Hg.): Communication Yearbook 7. Beverly Hills / London, S.651-669.
Garramone, Gina (1984): Audience Motivation Effects: More Evidence. In: Communication Research, 11(1), S. 79-96.
Graber, Doris A. (2001): Processing Politics. Learning from Television in the Internet Age. UP of Chicago: Chicago / London.
Hamm, Ingrid (1990): Das Fernsehen als Informationsquelle. Zum Verhältnis von Gestaltung und Rezeptionserfolg. In: Rundfunk und Fernsehen, 38(2), S.201-221.
Hyman, Herbert H. / Sheatsley, Paul B. (1947): Some Reasons Why Information Campaigns Fail. In: Public Opinion Quarterly, 11, S. 412-423.
McLeod, Jack M. / McDonald, Daniel G. (1985): Beyond Simple Exposure. Media Orientations and their Impact on Political Processes. In: Communication Research, 12(1), S. 3-33.
McLeod, Jack M. / Perse, E.M. (1994): Direct and Indirect Effects of Socioeconomic Status on Public Affairs Knowledge. In: Journalism Quarterly, 71, S. 433-442.
Price, Vincent / Zaller, John (1993): Who Gets the News? Alternative Measures of News Reception and their Implications for Research. In: Public Opinion Quarterly, 57, S. 133-164.
Robinson, John P. (1972): Mass Communication and Information Diffusion. In: Kline, F.G. / Tichenor, Ph.J. (Hg.): Current Perspectives in Mass Communication Research. Beverly Hills / London, S. 71-93.
Robinson, John P. / Levy, M.R. (1996): New Media Use and the Informed Public. A 1990s Update. In: Journal of Communication, 46(2), S. 129-135.
Rosser, Connie u.a. (1990): Using Research to Predict Learning from a PR Campaign. In: Public Relations Review, 16(2), S. 61-77.
Schulz, Winfried (1997): Politische Kommunikation. Theoretische Ansätze und Ergebnisse empirischer Forschung. Opladen I Wiesbaden.
Bonfadelli, Heinz (1978): Zur „increasing knowledge gap“ Hypothese. In: Buch und Lesen. Bertelsmann Texte 7, S. 71-90.
Bonfadelli, Heinz (1980): Neue Fragestellungen in der Wirkungsforschung: Zur Hypothese der wachsenden Wissenskluft. In: Rundfunk und Fernsehen, 28, S. 173-193.
Bonfadelli, Heinz (1994): Die Wissenskluft-Perspektive: Massenmedien und gesellschaftliche Information. Konstanz.
Bonfadelli, Heinz (1995): EG und EWR: Wie steht es um die Information der Öffentlichkeit in der Schweiz? In: Erbring, Lutz (Hg.): Kommunikationsraum Europa. Konstanz, S. 222-232.
Bonfadelli, Heinz (2002): The Internet and Knowledge Gaps. A Theoretical and Empirical Investigation. In: European Journal of Communication, 17(1), S. 65-84.
Bonfadelli, Heinz / Marr, Mirko (2002): Die Medien in der Informationsgesellschaft. In: Bundesamt für Statistik / Gruppe für Wissenschaft und Forschung I Bundesamt für Kommunikation (Hg.): Informationsgesellschaft Schweiz. Standortbestimmung und Perspektiven. Neuchatel, S. 49-67.
Budd, Richard W. / McLean, Malcolm S. / Barnes, Alene M. (1966): Regularities in the Diffusion of Two Major News Events. In: Journalism Quarterly, 43, S. 221-230.
Chew, Fiona I Palmer, Sushma (1994): Interest, the Knowledge Gap, and Television Programming. In: Journal of Broadcasting and Electronic Media, 38(3), S. 271-287.
Dervin, Brenda (1980): Communication Gaps and Inequities: Moving Toward a Reconceptualization. In: Voigt, M. / Dervin, B. (Hg.): Progress in Communication Sciences. Norwood N.J., S. 73-112.
DiMaggio, Paul u.a.: Social Implications of the Internet. In: Annual Review of Sociology, 27, S. 307-336.
Donohue, George / Tichenor, Phillip / Olien, Clarice (1975): Mass Media and Knowledge Gap. A Hypothesis Reconsidered. In: Communication Research, 2(l), S. 3-23.
Douglas, Dorothy / Westley, Bruce / Chaffee, Steven H. (1970): An Information Campaign that Changed Community Attitudes. In: Journalism Quarterly, 47, S. 479-487.
Ettema, James S. / Brown, James W. / Luepker, Russell V. (1983): Knowledge Gap Effects in a Health Information Campaign. In: Public Opinion Quarterly, 47, S. 516-527.
Ettema, James / Kline, Gerald F. (1977): Deficits, Differences, and Ceilings. Contingent Conditions for Understanding the Knowledge Gap. In: Communication Research, 4, , S. 179-202.
Ettema, James (1984): Three Phases in the Creation of Information Inequities: An Empirical Assessment of a Prototype Videotex System. In: Journal of Broadcasting, 28(4), S. 383-395.
Eveland, W.P. / Scheufele, D.A. (2000): Connecting News Use with Gaps in Knowledge and Participation. In: Political Communication, 17, S. 215-237.
Finnegan, John R. / Viswanath, K. / Kahn, Emily / Hannan, Peter (1993): Exposure to Sources of Heart Disease Prevention Information: Community Type and Social Group Differences. In: Journalism Quarterly, 70(3), S. 569-584.
Fredin, Eric S. / Haugen Monnett, Theresa / Kosicki, Gerald M. (1994): Knowledge Gaps, Social Locators, and Media Schemata: Gaps, Reverse Gaps, and Gaps of Disaffection. In: Journalism Quarterly, 71(1), S. 176-190.
Galloway, John J. (1977): The Analysis and Significance of Communication Effects Gaps. In: Communication Research, 4(3), S. 363-386.
Gaziano, Cecilie (1983): The Knowledge Gap: An Analytical Review of Media Effects. In: Communication Research, 10(4), S. 447-486.
Gaziano, Cecilie (1997): Forecast 2000: Widening Knowledge Gaps. In: Journalism & Mass Communication Quarterly, 74(2), S. 237-264.
Gaziano, Cecilie / Gaziano, Emanuel (1996): Theories and Methods in Knowledge Gap Research since 1970. In: Salwen, Michael / Stacks, Don (Hg.): An Integrated Approach to Communication Theory and Research. Mahwah, S.127-143.
Genova, B.K.L. / Greenberg, Bradly (1979): Interests in News and the Knowledge Gap. In: Public Opinion Quarterly, 43, S. 79-91.
Geretschläger, Erich (1978): Informationswirkungen der Massenmedien im Hinblick auf die Meinungsbildung zur Volksabstimmung Zwentendorf. Salzburg.
Grabe, Maria Elisabeth u.a. (2000): Cognitive Access to Negatively Arousing News: An Experimental Investigation of the Knowledge Gap. In: Communication Research, 27, 3-26.
Griffin, Robert J. (1990): Energy in the Eigthies: Education, Communication, and the Knowledge Gap. In: Journalism Quarterly, 67(3), S. 554-566.
Groebel, Joe / Gehrke, Gernot (Hg.) (2003): Internet 2002: Deutschland und die digitale Welt. Intemetnutzung und Medieneinschätzung in Deutschland und Nordrhein-Westfalen im internationalen Vergleich. Opladen.
Holbrock, Thomas M. (2002): Presidential Campaigns and the Knowledge Gap. In: Political Communication, 19(4), S. 437-454.
Holst, Isabella-Afra (2000): Realitätswahrnehmung in politischen Konflikten. Grundlagen einer Theorie der Wissenskluft. Konstanz.
Horstmann, Reinhold (1991): Medieneinflüsse auf politisches Wissen. Zur Tragfähigkeit der Wissenskluft-Hypothese. Wiesbaden.
Jäckel, Michael (1999): Inklusion und Exklusion durch Mediennutzung? In: Honegger, Claudia / Hradil, Stefan / Traxler, Franz (Hg.): Grenzenlose Gesellschaft? Opladen, S. 692-706.
Katzman, Natan (1974): The Impact of Communication Technology: Promises and Prospects. In: Journal of Communication, 24, S. 47-58.
Kubicek, Herbert / Welling, Stefan (2000): Vor einer digitalen Spaltung in Deutschland? Annäherung an ein verdecktes Problem von wirtschafts- und gesellschaftspolitischer Brisanz. In: Medien & Kommunikation, 48, S. 497517.
Kwak, Nojin (1999): Revisiting the Knowledge Gap Hypothesis. Education, Motivation, and Media Use. In: Communication Research, 26, S. 385-413.
McLeod, Jack M. / Bybee, Carl / Durall, Jean A. (1979): Equivalence of Informed Political Partizipation. The 1976 Presidential Debates as a Source of Influence. In: Communication Research, 6, S. 463-487.
Miyo, Y. (1983): Knowledge Gap Hypothesis and Media Dependency: Is Television a Knowledge Leveler? In: Bostrom, R.M. (Hg.): Communication Yearbook 7. Beverly Hills / London, S. 626-650.
Moore, David W. (1987): Political Campaigns and the Knowledge Gap Hypothesis. In: Public Opinion Quarterly, 51, S. 186-200.
Norris, Pippa (2001): Digital Divide: Civic Engagement, Information Poverty and the Internet Worldwide. Cambridge.
Olien, Clarice N. / Donohue, George A. / Tichenor, Phillip J. (1983): Structure, Communication and Social Power: Evolution of the Knowledge Gap Hypothesis. In: Mass Communication Review Yearbook, 4, S. 455-461.
Roters, Gunnar / Turecek, Oliver / Klingler, Walter (2003): Digitale Spaltung. Informationsgesellschaft im neuen Jahrtausend - Trends und Entwicklungen. Baden-Baden.
Saxer, Ulrich (Hg.) (1985): Gleichheit oder Ungleichheit durch Massenmedien. München.
Saxer, Ulrich (1978): Medienverhalten und Wissensstand - zur Hypothese der wachsenden Wissenskluft. In: Buch und Lesen. Bertelsmann Texte 7, Gütersloh, S. 35-70.
Shingi, Prakah / Mody, Bella (1976): The Communication Effects Gap: A Field Experiment on Television and Agricultural Ignorance in India. In: Communication Research, 3, S. 171-190.
Snyder, Lesly B. (1990): Channel Effectiveness Over Time and Knowledge and Behavior Gaps. In: Journalism Quarterly, 67(4), S. 875-886.
Tichenor, Phillip / Donohue, George / Olien, Clarice (1980): Community Conflict and the Press. Beverly Hills / London.
Tichenor, Phillip / Donohue, George / Olien, Clarice (1970): Mass Media Flow and Differential Growth in Knowledge. In: Public Opinion Quarterly, 34, S. 159-170.
Tichenor, Phillip / Rodenkirchen, J. / Olien, Clarice / Donohue, George (1973): Community Issues, Conflict, and Public Affairs Knowledge. In: Clarke, Peter (Hg.): New Models for Communication Research. Beverly Hills / London, S. 45-79.
Viswanath, K. u.a. (1991): Health and Knowledge Gaps: Some Lessons from the Minnesota Health Program. In: American Behavioral Scientist, 34, S. 712-726.
Viswanath, K. (1993): Motivation and the Knowledge Gap. Effects of a Campaign to Reduce Diet-Related Cancer Risk. In: Communication Research, 20(4), S. 546-563.
Viswanath, K. u.a. (1994): Community type and the diffusion of campaign information. In: Gazette, 54, S. 39-59.
Viswanath, K. / Finnegan, John (1996): The Knowledge Gap Hypothesis: Twenty-Five Years Later. In: Burleson, Brant / Kunkel, Adrianne (Hg.): Communication Yearbook 19. Thousand Oaks / London / New Delhi, S. 187-227.
Wanta, Wayne / Elliott, William R. (1995): Did the “Magic“ Work? Knowledge of HIV / AIDS and the Knowledge Gap Hypothesis. In: Journalism and Mass Communication Quarterly, 72(2), S. 312-321.
Weenig, Mieneke / Midden, Cees (1997): Mass-Media Information Campaigns and Knowledge Gap Effects. In: Journal of Applied Social Psychology, 27(11), S. 945-958.
Wirth, Werner (1995): Bildungsspezifische Rezeption politischer Fernsehbeiträge: Ein Beitrag zur Wissenskluftthese. In: Jarren, Otfried / Knaup, Bettina / Schatz, Heribert (Hg.): Rundfunk im politischen Prozess. Jahrbuch 1995 der Arbeitskreise „Politik und Kommunikation“ der DVPW und der DGPuK. Münster / Nürnberg, 197-241.
Wirth, Werner (1997a): Von der Information zum Wissen. Die Rolle der Rezeption für die Entstehung von Wissensunterschieden. Opladen.
Wirth, Werner (1997b): Bildungsspezifische Rezeption politischer Fernsehbeiträge: Ein Beitrag zur Wissenskluftthese. In: Jarren, Otfried / Knaup, Bettina / Schatz, Heribert (Hg.): Rundfunk im politischen Kommunikationsprozess. Münster /Hamburg, S. 197-241.
Yows, Suzanne R. u.a. (1991): Motivational and Structural Factors in Predicting Different Kinds of Cancer Knowledge. American Behavioral Scientist, 34(6), S. 727-741.
Adoni, Hanna / Mane, Sherrill (1984): Media and the Construction of Reality. Toward an Integration of Theory and Research. In: Communication Research, 11(3), S. 323-340.
Barth, Bertram (1988): Fernsehnutzung und Realitätswahrnehmung. Zur Überprüfung der Kultivierungshypothese. In: Rundfunk und Fernsehen, 36(1), S. 67-79.
Bonfadelli, Heinz (1983): Der Einfluss des Fernsehens auf die Konstruktion der sozialen Realität: Befunde aus der Schweiz zur Kultivierungshypothese. In: Rundfunk und Fernsehen, 31(3-4), S. 415-430.
Chory-Assad, Rebecca / Tamborini, Ron (2003): Television Exposure and the Public's Perceptions of Physicians. In: Journal of Broadcasting & Electronic Media, 47(2), S. 197-215.
Ex, Carine T.G. / Janssens, Jan M.A. / Korzilius, Hubert P.L.M. (2002): Young Females' Images of Motherhood in Relation to Television Viewing. In: Journal of Communication, 52(4), S. 955-970.
Gerbner, George (2000): Die Kultivierungsperspektive: Medienwirkungen im Zeitalter von Monopolisierung und Globalisierung. In: Schorr, Angela (Hg.): Publikums- und Wirkungsforschung. Wiesbaden, S. 101-121.
Gerbner, George / Gross, Larry (1976): Living with Television: The Violence Profile. In: Journal of Communication, 26(2), S. 173-199.
Gerbner, George u.a. (1977): TV Violence Profile No.8: The Highlights. In: Journal of Communication, 27(2), S. 171-230.
Gerbner, George u.a. (1978): Cultural Indicators: Violence Profile No.9. In: Journal of Communication, 28(3), S. 176-206.
Gerbner, George u.a. (1979): The Demonstration of Power: Violence Profile No.10. In: Journal of Communication, 29(3), S. 177-196
Gerbner, George u.a. (1980): The „Mainstreaming“ of America: Violence Profile No.11. In: Journal of Communication, 30(3), S. 10-29.
Gerbner, George u.a. (1980): Aging with Television. Images on Television Drama and Conceptions of Social Reality. In: Journal of Communication, 30(1), S. 37-47.
Gerbner, George u.a. (1982): Charting the Mainstream: Television's Contributions to Political Orientations. In: Journal of Communication, 32(2), S. 100127.
Gerbner, George u.a. (1984): Political Correlates of Television Viewing. In: Public Opinion Quarterly, 48, 1/, S. 283-300.
Gerbner, George / Gross, Larry / Morgan, Michael / Signorielli, Nancy / Shanahan, James (2002): Growing Up With Television: Cultivation Processes. In: Bryant, Jennings / Zillmann, Dolf (Hg.): Media Effects. Advances in Theory and Research. Hillsdale, N.J., S. 43-67.
Gleich, Uli (1996): Kultivierung durch Fernsehen? Wirklichkeitsdarstellung und ihr Einfluss auf die Zuschauer. In: Media Perspektiven, Heft 4, S. 224228.
Groebel, Joe (1982): „Macht“ das Fernsehen die Umwelt bedrohlich? Strukturelle Aspekte und Ergebnisse einer Längsschnittstudie zu Fernsehwirkungen. In: Publizistik, 27(1-2), S. 152-165.
Harrison, Kirsten (1997): Does Interpersonal Attraction to Thin Media Personalities Promote Eating Disorders? In: Journal of Broadcasting & Electronic Media, 41, S. 478-499.
Harrison, Kirsten / Cantor, Joanne (1997): The Relationship Between Media Consumption and Eating Disorders. In: Journal of Communication, 47(1), S.40-67.
Hasebrink, Uwe (2001): Kultivierte Talkshow-Nutzer? Tägliche Talkshows und die Realitätswahrnehmung Jugendlicher. In: Schneiderbauer, Christian (Hg.): Daily Talkshows unter der Lupe. Wissenschaftliche Beiträge aus Forschung und Praxis. München, S. 153-177.
Hawkins, Robert / Pingree, Suzanne (1981): Using Television to Construct Social Reality. In: Journal of Broadcasting, 25(4), S. 347-364.
Hawkins, Robert / Pingree, Suzanne (1982): Television's Influence on Social Reality. In: NIMH: Television and Behavior: Ten Years of Scientific Progress and Implications for the 80s. Washington D.C., S. 224-247.
Hawkins, Robert / Pingree, Suzanne (1990): Divergent psychological Processes in constructing social reality from mass media content. In: Signorielli, Nancy / Morgan, Michael (Hg.): Cultivation Analysis. New Directions in Media Effects Research. Newbury Park / London / New Delhi, S. 35-50.
Hirsch, Paul M. (1980): The „Scary World“ of the Nonviewer and Other Anomalies. A Reanalysis of Gerbner et al.'s Findings on the Cultivation Hypothesis. In: Communication Research, 7(4), S. 403-456.
Hirsch, Paul M. (1981): On Not Learning from One's Own Mistakes. A Reanalysis of Gerbner et al.'s Findings on the Cultivation Hypothesis. In: Communication Research, 8(1), S. 3-37.
Holbert, Lance / Kwak, Nojin, Shah, Dhavan (2003): Environmental Concern, Patterns of Television Viewing, and Pro-environmental behaviors: Integrating Models of Media Consumption and Effects. In: Journal of Broadcasting & Electronic Media, 47(2), S. 177-196.
Melischek, Gabriele / Rosengren, Karl Erik / Stappers, James (Hg.) (1984): Cultural Indicaters. An International Symposium. Wien.
Morgan, Michael / Shanahan, James (1991): Do VCRs Change the TV Picture? VCRs and the Cultivation Process. In: American Behavioral Scientist, 35(2), S. 122-135.
Morgan, Michael 1 Shanahan, James (1997): Two Decades of Cultivation Research: An Appraisal and Meta-Analysis. In: Communication Yearbook 20, Thousand Oaks / London / New Delhi, S. 1-45.
Newcomb, Horace (1978): Assessing the Violence Profile of Gerbner and Gross: A Humanistic Critique and Suggestions. In: Communication Research, 5(3), S. 264-282.
Potter, James W. (1991): Examining Cultivation from a Psychological Perspective. Component Subprocesses. In: Communication Research, 18(l), S.77-102.
Potter, James W. (1993): Cultivation Theory and Research. A Conceptual Critique. In: Human Communication Research, 19(4), S. 564-601.
Rössler, Patrick / Brosius, Hans-Bernd (2001): Prägen Daily Talks die Vorstellungen Jugendlicher von der Wirklichkeit. In: Schneiderbauer, Christian (Hg.): Daily Talkshows unter der Lupe. Wissenschaftliche Beiträge aus Forschung und Praxis. München, S. 119-151.
Roßmann, Constanze (2002): Die heile Welt des Fernsehens. Eine Studie zur Kultivierung durch Krankenhausserien. München.
Rubin, Allan / Perse, Elizabeth M. / Taylor, Donald S. (1988): A Methodological Examination of Cultivation. In: Communication Research, 15(2), S. 107-134.
Ruddock, Andy (2001): Understanding Audiences. Kap. “Cultivation Analysis“. London / Thousand Oaks / New Delhi, S. 97-115.
Schulz, Winfried (1997): Vielseher im dualen Rundfunksystem. Sekundäranalyse zur Langzeitstudie Massenkommunikation. In: Media Perspektiven, Heft 2, S. 92-102.
Segrin, Chris / Nabi, Robin L. (2002): Does Television Viewing Cultivate Unrealistic Expectations About Marriage? In: Journal of Communication, 52(2), S. 247-263.
Shanahan, James / Morgan, Michael (1999): Television and its viewers: Cultivation theory and research. Cambridge.
Shanahan, James / Morgan, Michael / Stenbjerre, Mads (1997): Green or brown? Television's cultivation of environmental concern. In: Journal of Broadcasting & Electronic Media, 41(3), S. 305-323.
Signorielli, Nancy / Morgan, Michael (Hg.) (1990): Cultivation Analysis. New Directions in Media Effects Research. Newbury Park / London / New Delhi.
Signorielli, Nancy / Morgan, Michael (1996): Cultivation Analysis: Research and Practice. In: Salwen, Michael B. / Stacks, Don W. (Hg.): An Integrated Approach to Communication Theory and Research. Mahwah, New Jersey, S. 111-126.
Tapper, John (1995): The Ecology of Cultivation: A Conceptual Model for Cultivation Research. In: Communication Theory, 5(1), S. 36-57.
Themenheft (1981): Der Vielseher - Herausforderung für die Fernsehforschung und Gesellschaft. In: Fernsehen und Bildung, 15(1-3).
Vitouch, Peter (1993): Fernsehen und Angstbewältigung: zur Typologie des Zuschauerverhaltens. Opladen.
Weimann, Gabriel (2000): Communicating Unreality. Modern Media and the Reconstruction of Reality. Thousand Oaks / London / New Delhi.
Wober, Mallory (1998): Cultural Indicators: European Reflections on a Research Paradigm. In: Dickinson, R. / Harindranath, R. / Linne, O. (Hg.): Approaches to Audiences. A Reader. London, S. 61-73.
Das Werk einschließlich aller seiner Teile ist urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung außerhalb der engen Grenzen des Urheberrechtsgesetzes ist ohne Zustimmung des Rechteinhabers unzulässig und strafbar. Das gilt insbesondere für Vervielfältigungen, Übersetzungen, Mikroverfilmungen und die Speicherung und Verarbeitung in elektronischen Systemen.